Каменная вата или пенопласт что лучше

Минвата или пенопласт что лучше, теплее и практичнее

Застройщики часто спорят о том, чем утеплить стены, что лучше минвата, или пенопласт? Кому-то кажется, что ЭППС (экструдированный пенополистирол) будет оптимальным вариантом для теплоизоляции дома, кому-то нет. В принципе, коэффициенты теплопроводности у каждого из этих теплоизоляторов имеют весьма близкое значение. Но остальные их параметры слишком разные, поэтому разберемся со всем по порядку.

Чем минеральная вата отличается от пенопласта

Внимание! Под понятием минеральная вата подразумевают несколько видов утеплителей, подробнее смотрите материал: Технические характеристики минваты, ее марки и критерии выбора. В данной статье пойдет речь именно о минеральной базальтовой вате, потому как только ее свойства можно сравнивать с пенопластом и осуществлять выбор. Все остальные виды минеральной ваты будут проигрывать как базальтовой вате так и пенополистиролу.

Способность пропускать пар

Коэффициент паропроницаемости как обычного, так и экструдированного пенополистирола составляет 0,03 мг/(м·ч·Па). У минеральной ваты этот показатель в 10 раз больше. Это значит, что способность пропускать испаряемую воду у нее лучше. Хотя на практике теплоизоляция стен состоит из нескольких слоев с различной паропроницаемостью. Итоговая паропроницаемость будет соответствовать характеристике того материала, у которого она минимальна. Поэтому разные виды утеплителей приближаются друг к другу.

Если система утепления имеет полимерную структуру, то минвату использовать не стоит. Дело в том, что как основание системы, так и наружный слой, сделанные из полимера, влагу пропускают плохо. Если же конденсат попадет внутрь, пропитав слой минеральной ваты, то вода не сможет испариться, и утеплитель потеряет теплоизоляционные свойства.

Ведь если вату намочить даже не очень сильно, то она станет плохо держать тепло. Поэтому, утепляя дом, нужно руководствоваться правилом: со стороны дома должны быть сделана хорошая пароизоляция, а материал с большей пароизоляцией нужно укладывать ближе к наружным стенам. Так лишняя влага будет уходить на улицу.

Пенопласт пар не пропускает, но и не накапливает. Пар проникающий со стороны помещения как правило отводится через стыки и неровности утеплителя.

Данное свойство может быть как плюсом так и минусом, поэтому тут как говориться ничья.

Способность сопротивляться огню

Здесь у минеральной ваты явное преимущество – ведь этот материал абсолютно не горит. Заметим, что некоторые типы ваты из базальтовых волокон способны противостоять температуре окружающей среды до 1000 градусов. Цельсия. Пенополистирол же не только легко плавится, но и способен гореть самостоятельно. Некоторые могут возразить, что в пенополистирол добавляются антипирены которые препятствую поддержанию горения. Да, совершенно верно добавляются, но только их действие со временем сходит на нет и пенопласт начинает поддерживать горение. А вот и видеоролик наглядно демонстрирующий, что происходит при горении экструдированного пенополистирола, базальтовой ваты, пенопласта, пенополиуретана и эковаты.

Видео. Как горят утеплители

Минвата + |Пенопласт -

Вопрос цены

По этому параметру оба утеплителя примерно равны. Стоимость и минеральной ваты из базальтовых пород, и пенопласта варьируется в зависимости от их плотности. Влияет на данный показатель и бренд.

Что удобнее монтировать

Пенополистирол (как обычный, так и изготовленный методом экструзии) более прочен и упруг, чем минеральная вата. Он легко поддается резке и шлифовке. Однако достаточно проблематично приклеить этот утеплитель так, чтобы на стыках отдельных элементов избежать появления мостиков холода. Решается эта проблема применением листов пенопласта с Г образной кромкой. Минеральная вата способна быть плотной и упругой лишь в матах, проложенных в каркасе и на фасаде. Зато стыки ее листов настолько малы, что о мостиках холода не может быть и речи.

Минвата + - |Пенопласт +

Способность сопротивляться теплопотерям

Как уже упоминалось, производители указывают практически одинаковые значения коэффициентов теплопроводности минваты и пенопласта. Опытным путем удалось выяснить, что пенополистирол при утеплении всё же дает лучшие результаты. Дело в том, что такую же теплопроводность имеет лишь очень плотная базальтовая вата, выпускаемая в виде плит. А вот рулонный материал, который после раскатывания становится более рыхлым, уступает пенополистиролу по теплоизоляционным свойствам.

Ведь ППС внутри представляет собой множество замкнутых ячеек с воздухом. Такая структура позволяет материалу очень хорошо удерживать тепло.

А вот минеральная вата теплый воздух выпускает наружу – ведь у нее не имеется изолированных ячеек. Слои воздуха в результате конвекции движутся от теплой стороны изолятора к холодной (наружной) стороне. И утепленное минватой помещение в результате охлаждается быстрее, чем то, которое утеплено пенополистиролом.

Любой пенопласт, даже самый недорогой, в качестве теплоизолятора работает лучше минеральной ваты. Ведь все изготовители холодильного оборудования и водонагревательных приборов выбирают для утепления именно его. Если же эти утеплители используют совместно (в многослойной теплоизоляции), то снаружи не должен находиться пенополистирол. А то не будет выполняться требование об увеличении паропроницаемости от внутренней части стен к наружной. Чтобы соблюсти это условие, внешним слоем должна служить минеральная вата. Кажется, теперь ясен ответ на вопрос: что теплее – пенопласт или минвата.

Минвата - | Пенопласт +

К вопросу об экологичности

Раньше пенопласт изготавливали из стирола, а в процессе производства применяли фреон. Такой материал не годился для использования внутри домов, так как он выделял вредные газы. Но теперь к экологичности материалов предъявляются более строгие требования. И европейские, и российские производители перестали использовать фреон для изготовления пенопласта. Поэтому для наружных работ он абсолютно безопасен, в любых количествах, а вот внутри помещений его стоит применять аккуратно – не очень увлекаясь количеством.

Минвата + | Пенопласт -

О сроке службы пенополистирола и минваты

Часто можно услышать или прочитать о том, что лет через 8 или 10 пенопласт начинает разрушаться. Но ведь это происходит лишь в том случае, если материал не имеет никакого защитного покрытия. И тогда дождь, снег и лучи солнца (в особенности) действительно способны повредить пенопласт. Но ведь в теплоизоляционных системах ППС обычно имеет сверху декоративное покрытие. А влага, образующаяся в результате оседания конденсата, выходит из него путем влагопереноса. В старых холодильниках пенопласту и за 30 лет ничего не сделалось. А немецкие дома, им утепленные, по 35 лет стоят (польские – 20 лет, прибалтийские – 15 лет). Будем иметь это в виду, решая, что выбрать – пенополистирол или минеральную вату.

Что касается базальтовой ваты, то ее волокна изготавливаются из вулканических пород, поэтому им не страшны различные агрессивные среды это естественно отражается и на большой долговечности данного материала.

Минвата + | Пенопласт -

Кроме обычного пенопласта есть еще экструдированный пенополистирол, который превосходит по характеристикам как простой пенопласт так и минеральную вату. ЭППС внутри имеет ячейки одинакового, равномерно расположенные. Его можно применять не только для утепления пола, стен и крыш, но и для сооружения различных зданий и конструкций, а также дорог. Экструдированный пенополистирол используется не только при строительстве частных домов, но и в промышленных масштабах.

Что лучше утеплять пенопластом

Очень хорошо проявил себя данный материал, в тех местах, где влажность воздуха достаточно высока но требуется произвести утепление.

• Пенопласту ничего не сделается при контакте с мокрой землей, поэтому им можно отлично утеплять фундаменты, а также различные инженерные конструкции находящиеся под землей. Десятки лет пройдут, а утеплитель останется таким же, как и в самом начале. Его часто применяют при строительстве многослойных фундаментов в качестве среднего слоя. Получается весьма надежный и качественный фундамент.
• При строительстве домов, без подвалов, на монолитном фундаменте, также удобно применять пенополистирол. Плиты этого материала укладываются на выровненную площадку, а затем сверху на них наливают слой бетона. Самих плит может быть либо один ряд, либо несколько. После застывания бетона начинают возводить стены дома.
• Чтобы фундамент дома не промерзал, очень эффективно утеплять пенопластом не только вертикальную, но и горизонтальную его часть. Пенополистирольные плиты кладутся вдоль фундамента. Затем их засыпают, при необходимости дополнительно проложив гидроизоляционный слой. Этот способ утепления надежно защищает фундамент от морозов.
• Стены домов (причем и внутри, и снаружи), можно так же эффективно изолировать пенополистиролом. Лучше всего, если эти стены блочные или кирпичные. Высокий теплоизолирующий эффект достигается при использовании пенополистирола для изоляции внутренних помещений при этом не наблюдается образование точки росы.
• Для крыш невентилируемого типа (теплых, плоских крыш) используется марка пенополистирола ПСБС. Сверху обязательно кладут гидроизоляционный слой. Для холодных крыш, которые вентилируются, теплоизоляцию осуществляют иначе. Пенопластом изолируют внутреннюю часть крыши, непременно оставив пространство для вентиляции. Это не дает водяным парам конденсироваться.
• Полы и перекрытия между этажами тоже хорошо утеплять пенопластовыми плитами. Под них кладется слой изоляционного материала, а сверху они заливаются бетоном.
• Еще из пенополистирола производят разнообразную упаковку, а также применяют его для термоизоляции рефрижераторов, морозильных камер и специальных изотермических фургонов.

Что лучше утеплять минеральной ватой

• Для деревянных домов не приходится выбирать, что лучше – пенополистирол или минвата. «Дышащие» стены из дерева нельзя утеплять пенопластом – это сведет на нет их полезные свойства. Поэтому их утепляют с помощью минваты. И в зданиях, построенных из других материалов, минеральной ватой обшивают перегородки, полы, потолки, перекрытия. Если изолируют наружные стены, то делают вентилируемый фасад подвесного типа. Пароизоляционные мембраны – неотъемлемая часть такой конструкции.
• Минватой изолируют чердаки, мансардные помещения и перекрытия домов, скатные крыши. При этом обязательно оставляют пространство для вентиляции.
• Кирпичные дома с небольшим числом этажей, в которых средним теплоизоляционным слоем является минеральная вата. Применяется она и для трехслойных панелей из бетона, железобетона, а также сэндвич панелей в металлической оболочке.
• Применяют в тех местах где нужно обеспечить хорошую защиту от сильно нагревающихся объектов т. к. базальтовая вата может выдерживать температуру до 1000 0С.
• Каркасные строения любого типа, лучше утеплять минватой. Кроме того, ее используют и для шумоизоляции. Причем этот материал хорошо подходит и для горизонтальных, и для вертикальных, и для криволинейных поверхностей.
• Ватой из минеральных волокон, выпущенной в виде мягких плит, можно обертывать трубы тепловых, водопроводных, газовых магистралей. Также ею изолируют промышленное оборудование на предприятиях.

Если вы заметили ошибку, не рабочее видео или ссылку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Сравнение каменной ваты и пенополистирола: что лучше?

Перед строителями на этапе утепления домов стоит не простая задача. Ведь сейчас на рынке имеется огромное количество утеплителей, среди которых нужно подобрать самый оптимальный вариант. Утеплители могут отличаться размером, формой, способом монтажа, требовать дополнительной обработки. Наиболее популярными утеплителями являются пенополистирол и минеральная вата.

Пенополистирол представляет собой материал, который состоит из множества воздушных пластиковых шариков. Этот утеплитель способен хорошо проводить тепло и имеет очень легкий вес. Это стало возможным из-за того, что он содержит 98% воздуха. Характеристики разных видов этого материала могут значительно различаться. Перед выбором подходящего материала нужно уточнить свойства изделий. Обычно производители указывают на упаковке назначение и характеристики своей продукции, что очень удобно для покупателя.

Минеральная вата (минвата) имеет следующие разновидности:

• стеклянная (стекловата) — производится из расплавленного стекла.
• каменная – минвата, которую производят из расплава горных пород, преимущественно вулканического происхождения.
• шлаковая – вид минеральной, который получается из расплава доменного шлака.

Из этих видов больше преимуществ имеет каменная вата, поэтому далее в статье мы будем иметь в виду именно ее. Она поставляется в виде пластов, скрученных в рулоны.

Рассмотрим подробно некоторые важные характеристики обоих материалов, чтобы ответить на вопрос, что лучше экструдированный пенополистирол или каменная вата?

1. Что теплее? Теплопроводность у них практически одинаковая, но с небольшим перевесом лидирует пенополистирол. Такой же коэффициент теплопроводности, как и пенопласт, имеет базальтовая минеральная вата, но ее мы не берем в расчёт.
2. Удобство монтажа. В этом пункте вата выигрывает, но в то же время она потребует дополнительного покрытия. Это несколько усложняет процесс, а также уменьшает полезную площадь. При монтаже пенополистирол нужно вырезать требуемые куски и покрыть слоем штукатурки, чтобы получить эстетичный внешний вид.
3. Экологичность. При производстве пенопласта ранее использовали вредный газ – фреон. Сейчас от этого отошли, поэтому такой утеплитель стал более безопасен, но все же его рекомендуют применять только для наружных работ. Минеральная вата экологически безопасна, особенно если ее закрыть гипсокартоном, ее можно применять для внутренних работ.
4. Срок службы. Вата очень долговечна, ведь её волокна производятся из вулканических пород, и она не «боится» агрессивной среды. Срок службы пенополистирола составляет около 10 лет, но это происходит только, если этот утеплитель не покрывается защитным слоем штукатурки. Если же его поштукатурить, то он будет служить не меньше 15 лет. Влага, которая будет образовываться при оседании конденсата, из пенопласта выходит путём влагопереноса.
5. Стоимость материалов. При выборе утеплителя – экструдированного пенополистирола или каменной ваты нужно учитывать, что окончательная стоимость зависит не только от стоимости материала. Необходимо добавить стоимость строительных материалов, необходимых для укладки утеплителя. Для монтажа минеральной ваты потребуется специальная плёнка-мембрана, которая закрывается с двух сторон. Это позволяет защитить материал от попадания влаги. Для укладки пенопласта необходимы монтажная пена (клей-пена), дюбеля-зонтики. Помимо этого, также пенополистирол не рекомендуется оставлять открытым, поэтому нужно к стоимости утеплителя добавить стоимость штукатурки и армированной сетки. В конечном итоге, приплюсовав стоимость всех материалов, общие расходы получаются плюс-минус одинаковые.

Проведя сравнения технических характеристик каменной ваты и пенополистирола можно сделать вывод, что каждый из этих утеплителей хорош по-своему. Профессиональные строители в этом случае рекомендуют выбирать тот вид утеплителя, который будет оптимальным для определённых работ.

Каменная вата или пенополистирол: что лучше?

В качестве итога давайте определим, какой же материал, пенополистирол или минеральная вата, лучше подходит для утепления в различных условиях:

• пенополистирол оптимальнее использовать для выполнения работ по утеплению фасадов, которые контактируют с влажной землей. Листами пенопласта нередко покрывают стены кирпичных и блочных домов. Еще одним вариантом использования этого материала является утепление невентилируемых крыш, но в этом случае нужно позаботиться об укладке гидроизоляционного слоя.
• минеральной ватой утепляют перегородки, потолки, полы жилых помещений. Не обойтись без нее, в случае строительства деревянного дома с дышащими стенами. Каменная вата очень часто применяется для утепления мансард, скатных крыш и чердаков. То есть ее лучше применять в тех местах, где важна экологичность и безопасность. Можно видеть, что ватой обертывают трубы, так как она очень гибкая и теплая.

Какой именно утеплитель выбрать – дело ваше. Но, надеемся, что перечисленные рекомендации станут полезными и вам удастся выбрать хороший утеплитель.

каменная вата или пенопласт и чем утеплить фасад

Если строительство дома или его капитальный ремонт подошли к стадии утепления, то самое время выбрать качественный утеплитель. Самыми популярными сегодня являются пенопласт и базальтовая вата. Оба вида материала зарекомендовали себя с лучшей стороны. Однако некоторые технические характеристики утеплителей говорят в пользу одного и против другого в конкретных случаях. Поэтому в нашем материале подробно разбираемся, что лучше для утепления — каменная вата или пенопласт.

Важно: в статье будем сравнивать исключительно базальтовый утеплитель, который является разновидностью минеральной ваты. Но лишь каменная вата имеет приблизительно идентичную пенопласту теплопроводность. Все остальные виды минераловатных материалов проигрывают пенопласту, а поэтому в качестве его конкурентов рассматриваться не будут.

Сравнительные характеристики обоих видов утеплителей

Огнестойкость

Каменный утеплитель является абсолютно негорючим веществом, что подтверждено сертификатами и маркировкой на упаковке «НГ»

Один из самых важных критериев, на который обращает внимание застройщик или мастер. В данном случае преимущество на стороне каменной ваты. Так, каменный утеплитель является абсолютно негорючим веществом, что подтверждено сертификатами и маркировкой на упаковке «НГ». Более того, каменная вата считается самозатухающим утеплителем, предотвращающим горение. Именно поэтому базальтовые плиты чаще используются в точках сопряжения с горючеопасными приборами и объектами. Минераловата каменная начинает плавиться лишь при температуре 1114 градусов по Цельсию. В то же время пенопласт отлично горит под прямым воздействием огня. И даже использование антипиренов, которые, как уверяет производитель, предотвращают горение, не совсем надёжно. Поскольку эти вещества со временем испаряются и плиты пенопласта снова склонны к горению.

Теплопроводность

Специалисты методом проб и тестирований всё де выяснили, что теплее и лучше будут плиты пенопласта

Здесь известно, что утепление дома с применением каменной ваты и пенополистирола практически одинаково эффективно. Однако специалисты методом проб и тестирований всё де выяснили, что теплее и лучше будут плиты пенопласта. Поскольку этот материал имеет закрыто-ячеистую структуру в отличие от каменной ваты. Таким образом, пенопластовый утеплитель однозначно работает лучше. По теплоизоляционным качествам идентичной пенополистиролу является только базальтовата, имеющая большую плотность и высокую жёсткость. Остальные типы каменной ваты (мягкие маты и полужесткие плиты) проигрывают пенополистиролу.

Пароизоляция

Для полистирола паропроницаемость составляет 0,03 мг/(м·ч·Па), в то время как каменная вата может пропускать влагу/испарение в 10 большую

Не менее важный фактор, который будет регулировать образование конденсата на стеновом материале под утепленным фасадом. Так, для полистирола паропроницаемость составляет 0,03 мг/(м·ч·Па), в то время как каменная вата может пропускать влагу/испарение в 10 большую. Именно поэтому базальтовый утеплитель однозначно выигрывает, если вы не знаете, что лучше выбрать в качестве утеплителя.

Рекомендуем к прочтению:

Стоит знать, что при монтаже многослойной утепляющей системы для фасада утепляющие материалы необходимо располагать таким образом, чтобы паропроницаемость утеплителей снижалась по направлению от стен дома. Однако если в системе утепления присутствуют пластиковые/полимерные материалы, которые не пропускают и не копят влагу, то применять в тандеме каменную вату не рекомендуется. Поэтому если есть желание приклеить плиты минваты на пенопласт, то берете весь риск на себя. Конденсат может скапливаться на стенах из полистирола и понемногу разрушать структуру ваты. Хотя если правильно смонтировать пенопласт с устройством технических зазоров для отвода испарений, то вполне возможно, что ответом на вопрос «можно ли приклеивать базальтовую вату на пенопласт» будет «да». Но всё строго индивидуально и зависит от первоначального стенового материала дома. Так, по кирпичной кладке это сделать можно, точно придерживаясь технологии и рекомендаций профессионалов. Применять же пенопласт, а сверху каменную вату по деревянному фасаду запрещено. Поскольку дерево дышит, а пенополистирол нет. Со временем влага от конденсата просто «съест» дерево.

Совет: при устройстве утепления в любом случае следует укладывать слой пароизояционного материала. При этом меньший уровень пароизоляции должен быть расположен ближе к стенам, а большая пароизоляция — ближе к фасадной отделке. Так конденсат и испарения будут уходить наружу.

Структура и прочность  материала

Пенополистирол имеет структуру из множества замкнутых ячеек, наполненных воздухом, отсюда малая масса утеплителя и его пониженная теплопроводность

Пенополистирол имеет структуру из множества замкнутых ячеек, наполненных воздухом. Отсюда малая масса утеплителя и его пониженная теплопроводность. К тому же именно такая структура не позволяет пенопласту деформироваться на протяжении долгих десятилетий. В свою очередь каменный утеплитель имеет волокнистую структуру, соединенную воздухом и фенольными смолами. То есть воздух может свободно циркулировать сквозь каменные плиты. Именно поэтому даже при самой большой жёсткости плиты базальтовой ваты могут со временем проседать. Конечно, случится это не совсем скоро, но всё же. Так что здесь на вопрос «что лучше» ответ однозначен — пенопласт.

Удобство и лёгкость монтажа

Пенопласт считается достаточно упругим и податливым утеплителем, его легко резать и монтировать

Если рассматривать оба вида утеплителей с целью выбрать, что лучше, то здесь ситуация выглядит следующим образом:

Рекомендуем к прочтению:

• Пенопласт считается достаточно упругим и податливым утеплителем. Его легко резать и монтировать. Однако сажая плиты пенопласта на клей, не всегда удаётся избежать небольших зазоров из-за открошившихся при резке ячеек. Таким образом, появляются мостики холода. Исправляют ситуацию либо с помощью монтажной пены, либо, используя специальные пенопластовые плиты с Г-образным выступом.
• В свою очередь, минеральная вата легко режется при помощи строительного ножа (при небольшой плотности) или ножовки по дереву (при плотности от 80кг/м3. Также стыки для каменной ваты присущи более ровные и точные. Однако каменная вата даёт аллергоопасную каменную пыль, что требует использования защитной одежды при проведении работ.

Экологичность материалов

Каменная вата считается более экологически чистым утеплителем

Пенопласт считается менее экологичным материалом, чем каменные плиты. И хоть по современным стандартам для производства пенопласта используют меньшие дозы стирола и фенолов, всё же внутри дома применять пенопласт нежелательно. А вот для наружных работ такой материал хорошо подходит. Каменная вата считается более экологически чистым утеплителем.

Цена утеплителей

Стоимость обоих видов утеплителя приблизительно одинакова и начинается от 6 у.е. за упаковку из 10 листов. Но цена может варьироваться в зависимости от производителя, толщины и жёсткости листов каменной ваты. Для пенопласта характерно изменение цены в большую сторону в зависимости от толщины плит.

Утеплитель-пенопласт для дома

Так, пенопластом лучше утеплять фундамент со стороны грунта и любые инженерные коммуникации, располагающиеся под землей

С целью разобраться, чем лучше утеплить тот или иной объект (пенопластом или каменной ватой), предлагаем несколько рекомендаций по применению того или иного виды утеплителя. Так, пенопластом лучше утеплять такие объекты:

• Фундамент со стороны грунта и любые инженерные коммуникации, располагающиеся под землей.
• Фундамент в качестве промежуточного слоя между монолитными плитами и стяжкой.
• Также пенопластом утепляют дома, у которых нет подвала. В этом случае плиты будут качественно предотвращать попадание холода в дом со стороны грунта.
• Наружное утепление кирпичных и блочных стен дома, даже если устраивается мокрый фасад. Влажный тип работ не страшен пенопласту.
• Также пенопластом хорошо утеплять кровли невентилируемого типа.
• Пенопласт хорошо прокладывать в межэтажных перекрытиях кирпичных и панельных домов.

Важно: обязательно необходимо настилать под пенопластовый утеплитель паро- и гидроизоляцию.

Каменная вата для дома

В первую очередь базальтовые плиты идеально подходят для любых деревянных построек

• В первую очередь базальтовые плиты идеально подходят для любых деревянных построек, поскольку дерево дышит в полную силу, выпуская пар от тепла внутри наружу.
• Помещения из дерева с высоким уровнем влажности внутри — бани и сауны.
• Все возможные межкомнатные перегородки и сендвич-панели каркасных домов также можно утеплять каменной ватой.
• Наружные стены дома при утеплении фасада также можно оборудовать базальтовыми плитами. Но в этом случае обязательным ингредиентом для состава «тёплого пирога» должна являться пароизоляционная мембрана.
• Также каменной ватой утепляют покатые кровли, чердачные перекрытия и пр.
• Применение каменноволокнистой ваты актуально там, где предполагается монтаж пожароопасных коммуникаций. Именно минвата способна удержать и предотвратить возможное возгорание. Пенопласту в этом случае здесь не место.
• Кроме того, плиты базальтового утеплителя используют в качестве звукоизоляционного материала.
• И в дополнение можно сказать, что с помощью каменного утеплителя можно укрывать магисирали и трубопроводы самого разного назначения от газо- до теплотрасс.

Важно: именно каменная вата применяется на промышленных предприятиях для утепления сложного оборудования.

Совет: если по каменной вате будет устраиваться мокрый фасад, то под штукатурку необходимо укладывать армирующую сетку.

Минвата или пенопласт - что лучше, теплее, дешевле для утепления дома снаружи?

Для утепления фасадов домов чаще применяется минеральная вата или пенопласт. Эти материалы пользуются популярностью, потому что имеют доступную цену. Но что же все-таки лучше? Чтобы ответить на такой вопрос, в этой статье мы сравним характеристики пенопласта и минваты.

Минвата или пенопласт: сравнение по свойствам, характеристикам

К важным свойствам утеплителей относится:

• Теплопроводность;
• Паропроницаемость;
• Горючесть;
• Срок службы.

Не менее важно и удобство монтажа, тем более, если планируется выполнять утепление дома своими руками. Что касается стоимости таких утеплителей, то она особо не разнится. Цена может быть разной из-за их различной плотности. Кроме того, если материал произведен более известным изготовителем, то на стоимость влияет еще и степень известности бренда.

Теплопроводность

Один из основных показателей, на которые следует ориентироваться при выборе фасадного утеплителя, является теплопроводность. Последняя дает понять, будет ли в доме тепло. Параметры теплопроводности, что доказывается специальными исследованиями, практически одинаковы. Но практика показывает следующее: 

• Минеральная вата ни в коем случае не должна подвергаться воздействию влаги. Если она намокает, свойство ее теплопроводности ухудшается. После высыхания это свойство восстанавливается только частично;
• Снижается эффективность материалов и при их монтаже. Пенопласт в данном случае выигрывает, потому что его проще подогнать плотно плита к плите. Дополнительно выполняется и шпаклевание швов. При использовании минваты в рулонах показатель ее теплопроводности снижается, потому что при раскатывании повышается ее рыхлость. В местах состыкования рулонного материала холод добирается до стен дома.

ВАЖНО! Используя минеральную вату в плитах, плотно ее подгоняя и закрепляя, можно сохранить ее свойство, способствующее защите дома от проникновения холодного воздуха.

Паропроницаемость

Свойство, которое дает возможность понять, как хорошо утеплитель пропускает пар, воздух. Если пропускается пар, то не скапливается влага, не образуется конденсат, материалы не портятся вследствие образования различных микроорганизмов, плесени. Теплоизолятор, не задерживающий воздух, позволяет стенам «дышать».

У какого материала более высокая паропроницаемость: у минваты или пенопласта? Показатель последнего составляет 0,03 (м*ч*Па), он значительно проигрывает параметрам минеральной ваты. Пенопласт в 10 раз менее паропроницаем, чем его конкурент! И тут важно знать, что если использовать его для утепления деревянного дома, то его стены быстрее разрушаться, чем при использовании минваты вследствие низкой паропроницаемости.

Еще 1 важный момент! Многослойность утепляющего слоя снижает показатели паропроницаемости той же минваты. Нередко при утеплении фасада используется еще и полиэтиленовая пленка. В итоге стены практически перестают «дышать». Начинает скапливаться конденсат. А влага, как уже мы уже поняли, является самым настоящим врагом минваты. Последняя перестает удерживать тепло при намокании.

Горючесть

Важен показатель сопротивляемости огню, способности гореть и выделять вредные вещества. Как известно, при пожаре люди чаще погибают не от самого пламени, а от вдыхания опасных для жизни человека веществ при горении тех же строительных, отделочных материалов. И тут-то и выясняется, что пенопласт в этом плане сильно проигрывает минеральной вате. Последняя практически не горит.

Некоторые варианты минеральной ваты, которые производятся из волокон базальта, могут выдерживать температуру до 1000 градусов! А пенопласт легко поддается воздействию огня. Хотя в этот материал при изготовлении добавляются антипирены, задерживающие возгорание, но их действие непродолжительно. Пенопласт плавится и начинает гореть.

Срок службы пенопласта и минваты

На сохранение свойств утеплителей влияет немало разных факторов. Если они правильно закреплены и защищены от воздействия атмосферных явлений, а также от грызунов, то срок их службы продлевается на долгие годы. Минеральная вата, на которую будет попадать влага, станет портиться. А пенопласт подвержен воздействию солнечных лучей, ветру. Если провести соответствующие работы по защите того и другого утеплителя, то оба материала прослужат десятки лет.

Об экологичности

Вопрос об экологичности утеплителя волнует каждого владельца дома. Но сегодня он практически не существенен. В прошлом можно было сомневаться в экологической безопасности того же пенопласта, потому что при его изготовлении использовался фреон. Это вещество выделяет опасные для человека газы. Но сегодня материалы утепления и строительства в целом должны соответствовать очень строгим требованиям, нормам. Последние должны соблюдаться производителями строительных, отделочных материалов. Причем это касается не только зарубежных, но и российских изготовителей.

В наше время фреон не используется в производстве пенопласта. Поэтому пенопласт обладает повышенной экологической безопасностью. Если же говорить о минеральной вате, то и она имеет немалый показатель указанного параметра. Однако в процессе работы с ней нужно быть максимально аккуратным. При ее монтаже образуются пылевые частицы, способные нанести вред человеку, который занимается креплением минваты. Но при эксплуатации дома, утепленного минеральной ватой, исключается ее способность наносить вред проживающим в нем людям.

Особенности монтажа

Что лучше - пенопласт или минвата, если говорить о работах, связанных с их монтажом? Сравним особенности, связанные с непосредственным креплением материалов, перечислив их.

Пенопласт:

• Легко режется, что сделать можно аккуратно, но при неверном движении он трескается, ломается, причем в ненужных местах;
• Прост в транспортировке, из-за небольшого веса его плиты легко монтировать самостоятельно;
• Для эффективной защиты дома от холода понадобится выполнение дополнительных работ по шпаклеванию швов в местах состыкования плит.

Минеральная вата:

• Плотно стыкуется, но для этого понадобится построить каркас;
• Для работы нужна спецэкипировка, чтобы защитить глаза, руки, дыхательные пути человека, который производит ее монтаж;
• При высокой плотности для резки понадобится ножовка.

Утепление фасадов: что лучше – пенопласт или минвата?

Когда лучше использовать минеральную вату, а когда – пенопласт? Минвату не рекомендуется монтировать там, где она может быть подвержена воздействию влаги. Как правило, речь идет об участках, которые будут иметь контакт с грунтом.

Для утепления фундаментов лучше использовать пенопласт. Ему влага не страшна. Его, кстати, часто используют для строительства многослойных фундаментов. Прокладывают его средним слоем. В итоге получается очень надежный фундамент высокого качества. Также его используют при сооружении домов с монолитным фундаментом. Плиты пенопласта укладывают на ровную площадку, а сверх заливают бетонным слоем.

Известно, что пенопласт отличным образом подходит для эффективной защиты фундамента от промерзания. Его кладут вдоль него и засыпают. Нередко прокладывается еще и слой гидроизоляции. В этом случае фундаменту не будет страшен даже самый сильный мороз. Что касается стен, то пенопластом лучше утеплять стены из бетонных блоков, кирпича.

И все же внешнее утепление частного дома лучше выполнять именно с применением минеральной ваты, если его владелец предпочитает, чтобы здание смогло в момент пожара максимально противостоять огню. Увы, но пенопласт, как описано выше, быстро начинает плавиться, гореть, чем серьезно проигрывает минеральной вате. Минвату целесообразно использовать при утеплении деревянных домов. Она не задерживает пар, воздух. В результате дерево не будет подвержено разрушению.

Выводы

Мы рассмотрели основные характеристики пенопласта и минеральной ваты. Оценив их, вы сможете максимально верно выбрать тот теплоизолятор, который позволит эффективно защитить от холода ваш дом. Помните, что при выборе утеплителя не цена должна играть особую роль. Ориентируйтесь на особенности конкретного здания. Выбирайте то, что, по вашему мнению, позволит наилучшим образом обеспечить сохранение теплоресурсов именно в вашем доме. Если вы уже определились с выбором утеплителя, читайте наши статьи о технологии утепления пенопластом, а также о том, как правильно следует работать с минеральной ватой. И вы сможете утеплить свой дом своими руками без дополнительных затрат.

утеплитель из пенопласта или минваты? Сравниваем и выбираем

Теплоизоляция фасада ― обязательный этап монтажных работ. Дом станет энергоэффективным, тепло не будет выходить через стены. Благодаря этому снизятся затраты на отопление, в доме будет комфортно и уютно.

В качестве фасадного утеплителя часто используют минвату или пенопласт. Эти материалы пользуются популярностью среди домовладельцев. Попробуем понять, чем они отличаются.

Сначала разберёмся, что это за материалы.

Минеральной ватой называют утеплители, изготовленные из расплава минералов. Наиболее популярные варианты ― базальтовая теплоизоляция и утеплитель на основе кварца. Первая изготавливается из расплавленных волокон базальта, второй ― из смеси кварцевого песка, доломита, известняка, соды, буры.

Пенопласт ― вспененная пластмасса. В быту обычно используют пенопласт, изготовленный из пенополистирола ― его мы и будем рассматривать.

Сравним теплоизоляцию из минваты и пенопласта по следующим характеристикам:

1. Теплопроводность.
2. Паропроницаемость.
3. Огнестойкость.
4. Эластичность.
5. Звукоизоляция.
6. Экологичность и безопасность.
7. Лёгкий вес.
8. Биостойкость.
9. Химическая устойчивость.
10. Механическая прочность.
11. Простой монтаж.
12. Стабильность линейных размеров

На основе сравнения сделаем вывод, какой утеплитель ― минвата или пенопласт ― более выгодный и практичный.

Теплопроводность

Основная задача утеплителя ― не выпускать тепло из дома. Для этого материал должен отличаться низкой теплопроводностью (чем она меньше ― тем лучше).

Выясним, у чего лучше теплоизоляция: у пенопласта или минваты.

У минеральной ваты превосходные теплоизоляционные качества. Даже в суровом северном климате она надёжно защищает ваш дом от холода.

Теплопроводность минваты ― 0,035–0,039 Вт/(м*К). Этот показатель зависит от плотности материала, поэтому может незначительно колебаться.

Теплопроводность пенополистирола ― 0,037–0,042 Вт/(м*К), почти как у минваты. Пенопласт эффективно удерживает тепло в доме.

Вывод: у пенопласта и минваты похожие показатели теплоизоляции. Для обоих материалов характерна низкая теплопроводность.

Паропроницаемость

Это способность материала пропускать через себя водяной пар или, наоборот, задерживать его. Желательно, чтобы утеплитель был паропроницаемым. Тогда он не будет препятствием для выходящего из помещения пара. Чтобы фасад правильно функционировал, каждый последующий «слой» должен быть более паропроницаемым, чем предыдущий. Например, на фасад монтируют теплоизоляцию. Она более паропроницаема, чем материал, из которого сделаны стены. На утеплитель укладывают дышащую мембрану, более паропроницаемую, чем теплоизоляция.

Минвата ― дышащий утеплитель. Она не создаёт преграды для пара, который выходит через стены здания. Излишняя влага выводится наружу, не накапливается в стенах или утеплителе. Это благоприятно влияет на микроклимат в жилом помещении: в доме не будет слишком влажно. Под утеплителем не образуется конденсат, стены остаются сухими. Минеральная вата ― это хороший универсальный утеплитель, с её помощью утепляют фасады из любых материалов. С ней даже деревянные стены не отсыреют.

Пенопласт (пенополистирол) практически не дышит. Когда водяной пар проходит через стены, он сталкивается с препятствием ― утеплителем из пенопласта. В доме формируется некомфортный микроклимат, становится слишком влажно. Чтобы нормализовать уровень влажности, надо обеспечить активную вентиляцию, а это приведёт к дополнительным затратам.

Пенопласт не рекомендуется использовать для утепления деревянных домов ― фасад под ним может отсыреть, древесина может начать гнить. Им можно теплоизолировать стены из железобетона, газобетона, кирпича. Таким фасадам не грозит отсыревание. Но в этом случае пар, не вышедший из помещения, может неблагоприятно повлиять на микроклимат в доме.

Вывод: минеральная вата паропроницаемая, пенопласт практически не пропускает пар.

Огнестойкость

От того, насколько материал устойчив к огню, может зависеть жизнь людей. Идеально, если утеплитель огнестойкий ― тогда при пожаре он не станет дополнительным источником пламени.

Класс горючести минваты ― НГ (негорючий материал). Этот пожаробезопасный утеплитель эффективно защищает дом от огня. Его нередко используют для возведения противопожарных перегородок.

Даже если попробовать поджечь минвату, она не загорится. Её волокна могут плавиться при температуре свыше 1000 ^оС, но даже в этом случае утеплитель практически не дымит и не выделяет токсичных соединений.

Пенопласт может воспламеняться и поддерживать горение. В случае пожара он может стать обширным очагом возгорания. При горении может выделять токсичные вещества.

Пенопласт бывает обычным и самозатухающим, модифицированным антипиренами ― добавками, которые повышают огнестойкость. Первый может самостоятельно гореть, даже если источник огня устранён. Второй не горит сам по себе ― если источника пламени нет, он гаснет. В зависимости от вида пенопласта, группа горючести может варьироваться ― Г4, Г1 и др. Но даже самозатухающий пенопласт может дымить и активно выделять ядовитые вещества, пока горит или тлеет.

Пенопласт может передать огонь окружающим горючим поверхностям ― например, деревянным стенам. А значит, могут появиться новые очаги возгорания.

Вывод: минвата огнестойкая, пенопласт может гореть и выделять при этом токсичные вещества.

Эластичность

Пластичность ― дополнительное преимущество материала. Эластичный утеплитель можно монтировать на неровные стены, на фасады сложной формы.

Минеральная вата отличается высокой пластичностью. Рыхлый гибкий материал принимает форму любой поверхности. Если сравнивать базальтовую вату и теплоизоляцию на основе кварца, вторая более гибкая. Особенно эластична минеральная вата в рулонах, не в плитах ― они плотнее и жёстче.

Пенопласт не отличается эластичностью, его редко используют для утепления фасадов сложной формы. Он подходит для теплоизоляции плоской ровной поверхности (если на стене есть неровности ― утеплитель не будет плотно прилегать к ней).

Вывод: минвата эластичная, пенопласт ― нет.

Звукоизоляция

Это не основная функция утеплителя, а дополнительный бонус. Если материал поглощает сторонние шумы, в доме будет тихо и комфортно.

Минеральная вата обеспечивает отличную звукоизоляцию. Это связано со структурой материала: она состоит из хаотично расположенных волокон. Когда звуковая волна проходит через утеплитель, она «запутывается» между волокнами и гаснет.

Пенопласт также может защищать от сторонних звуков благодаря ячеистой структуре материала. Звуковая волна гаснет, пока проходит через «пузырьки» пенополистирола.

Вывод: оба материала ― эффективные звукоизоляторы.

Экологичность и безопасность

Утеплитель для жилых домов должен быть экологически чистым и безвредным.

Минвата экологична ― она изготовлена из натуральных материалов. В процессе эксплуатации она не выделяет токсичных или аллергенных соединений.

Пенополистирол ― синтетический материал. В ходе эксплуатации он может выделять токсичное вещество ― стирол. Оно может раздражать слизистые оболочки, вызывать аллергию. По этой причине пенопласт редко используют для внутренних работ ― в основном, для наружных.

Вывод: минеральная вата ― экологичная и безопасная. Пенопласт в ходе эксплуатации может выделять стирол.

Лёгкий вес

Для утепления рекомендуется выбирать лёгкие материалы ― они не создают лишнюю нагрузку на фасад.

Минеральная вата отличается незначительным весом (хотя она тяжелее, чем пенопласт). Под этот утеплитель вам не придётся усиливать несущие конструкции, фундамент.

Пенопласт на основе пенополистирола на 98% состоит из газа, поэтому он практически невесомый.

Вывод: оба материала отличаются малым весом, но пенопласт более лёгкий.

Биостойкость

Чем меньше материал подвержен воздействию насекомых и грызунов, тем дольше он сможет прослужить.

Теплоизоляция на основе кварца и базальтовый утеплитель не требуют дополнительной обработки инсектицидными составами. Как правило, они не привлекают грызунов и насекомых, не плесневеют.

В пенопласте обычно не заводятся насекомые или грибки, т. к. это синтетический материал. Но его могут грызть мыши ― они иногда точат об утеплитель зубы, устраивают в нём гнёзда. Если пенопласт повредят грызуны, он может быстро разрушиться, стать непригодным и потребовать замены.

Вывод: оба материала биостойкие, но минвата считается менее привлекательной для грызунов.

Химическая устойчивость

В ходе монтажа или эксплуатации на утеплитель могут попасть щёлочи, растворители, кислоты. Теплоизоляция должна быть невосприимчивой к ним.

Минеральная вата устойчива к воздействию агрессивных веществ. Это оптимальный вариант, если утеплитель будет контактировать с растворителями, кислотами, щелочами.

Пенопласт под воздействием химических веществ может раствориться или расплавиться.

Вывод: минеральная вата устойчива к агрессивной химии. Пенопласт может разрушиться, если капнуть на него растворителем или щелочью.

Механическая прочность

Материал должен выдерживать механические воздействия. В противном случае он может «выйти из строя» в процессе транспортировки или монтажа.

Минвату сложно разорвать ― для этого придётся приложить немало усилий. Эластичный материал невозможно сломать.

Пенопласт считается более хрупким, он может сломаться при механическом воздействии. Из-за этого могут усложняться транспортировка и монтаж. Надо быть предельно аккуратным, иначе утеплитель может раскрошиться и прийти в негодность.

Вывод: минеральная вата, как правило, более устойчива к механическим воздействиям.

Простой монтаж

Желательно, чтобы монтаж был простой ― тогда его можно выполнить самостоятельно. Также он займёт меньше времени.

Минеральную вату несложно монтировать, с этой задачей справится даже новичок. Материал хорошо поддаётся резке, его легко монтировать на фасад. Единственный нюанс ― надо соблюдать технику безопасности. Чтобы волокна ваты не попали на кожу, волосы, в глаза ― используйте маску, перчатки, защитный костюм. Не вдыхайте пыль от минеральной ваты.

С технической точки зрения, для монтажа пенопласта не нужны специальные навыки. Но его надо аккуратно резать (края материала могут раскрошиться) и монтировать. Когда устанавливаете листы пенопласта на стену, не рекомендуем на них нажимать ― они могут сломаться.

Вывод: оба материала легко монтировать, но пенопласт, как правило, требует более аккуратного обращения.

Стабильность линейных размеров

Утеплитель не должен давать усадку или менять геометрические размеры. В противном случае в местах стыков могут образоваться зазоры, которые станут «мостиками холода».

Минвата устойчива к перепадам температур, она не сжимается и не расширяется. Базальтовый утеплитель не «усаживается». Минвата отлично переносит деформацию и быстро восстанавливает исходные размеры. При сжатии она становится более плотной, поэтому её применяют в системах, которые испытывают статические нагрузки.

Пенопласт, как правило, не даёт усадку, у него практически отсутствует терморасширение. Но он может сломаться под воздействием механических нагрузок. По этой причине пенопластом не рекомендуется утеплять фасады, которые испытывают нагрузки.

Вывод: у обоих утеплителей стабильные геометрические размеры.

Подводим итог

Итак, какой утеплитель лучше: пенопласт или минвата?

Мы сравнили оба материала. Узнали, что тепло- и звукоизоляционные свойства утеплителей из минваты и пенопласта аналогичны.

Минвата ― экологичный безвредный дышащий утеплитель. Она защитит ваш дом от холода и шума, станет преградой для огня при пожаре. Её легко монтировать, она устойчива к физическим и химическим воздействиям. У неё широкая сфера применения ― минватой утепляют фасады из любых материалов (дерева, кирпича и др.), кровлю, из неё делают противопожарные перекрытия.

Так что лучше: теплоизоляция из минваты или пенополистирола? Мы рекомендуем минеральную вату. В интернет-магазине «Металл Профиль» вы найдёте утеплители на основе базальта и кварца от надёжных производителей.

Пусть в вашем доме будет тепло и уютно!

В статье упоминаются категории:

минеральная вата, пенополистирол (ППС) или экструдированный пенополистирол (ЭППС) / теплоизоляция / каркасный дом своими руками

Главная Библиотека Что лучше: минеральная вата, пенополистирол (ППС) или экструдированный пенополистирол (ЭППС)?

Публикация.: 25 апреля 2014 года.

До сих пор продолжаются споры, что всё-таки лучше использовать в качестве утеплителя: мин. вату, пенополистирол (ППС) или, достаточно новый материал, - экструдированный пенополистирол? Однозначный ответ дать тяжело, ведь у этих материалов разные физические свойства и есть только одно общее - эти материалы являются теплоизоляционными и имеют практически одинаковый коэффициент теплопроводности. Итак, всё по порядку.

Чем же эти материалы отличаются друг от друга?
       1. Паропроницаемость. У пенополистирола ППС - 0,03, экструдированного пенополистирола ЭППС - 0,013, у мин. ваты - 0,3. Из этого следует, что мин. вата в 10 или 20 раз лучше пропускает водный пар, чем пенополистиролы. В то же время, когда эти теплоизоляторы работают в системе утепления, то общая паропроницаемость ограничивается тем слоем материала, который имеет наименьшую паропроницаемость. И при сравнении паропроницаемости утеплителей она, не существенно, но различается. Применение мин. ваты в полностью полимерных системах очень рискованно, так как полимерный базовый и отделочный слои имеют ничтожную паропроницаемость, и в случаях большого влагопереноса, влага скапливается в минераловатном слое и приводит к порче системы. Даже при незначительном увлажнении минеральной ваты, её теплоизолирующие свойства сильно снижаются. Чтобы этого не происходило, приходится делать хорошую пароизоляцию из дома наружу с увеличением паропроницаемости в сторону улицы. Пенополистирол в этом случае сам является паровой мембраной и практически не пропускает влагу, которая сможет пройти через базовый отделочный слой изнутри помещения и неплотности утепления. При этом влага в нём не накапливается, а через неплотности выводиться в сторону улицы.
       2. Горючесть. В этом, однозначно, минеральная вата выигрывает. Пенополистирол является горючим материалом, плавится и поддерживает самостоятельное горение, в то время как базальтовая мин. вата - полностью негорючий материал, а некоторые её виды выдерживают температуру до 1000 град. Цельсия. Видео ролик: Сравнение теплоизоляционных материалов Пожароопасность ППС и мин. ваты. испытание, видео на Youtube.
       3. Стоимость. В зависимости от плотности и производителя мин. вата и пенополистирол будут, примерно, в одной ценовой категории, ЭППС немного дороже.
       4. Удобство при монтаже. ППС и экструдированный ППС более упругие и стойкие к механическим воздействиям материалы, поэтому их удобно резать, шлифовать, но тяжело состыковать без клея или монтажной пены, чтобы не было стыка (мостика холода). Мин. вата только в матах может быть упругой и сохранять механическую стойкость в стойках каркаса и на фасадах, но при стыковке листов между собой, практически, не имеет стыка. Сейчас есть в продаже ЭППС с Z пазом (ступенькой по бокам листов), чтобы исключить мостики холода.
       5. Экструдированный пенополистирол. Экструдированный пенополистирол на фоне пенополистирола (пенопласта) и мин. ваты сильно отличается своими свойствами и эксклюзивными вариантами использования. Этот материал имеет равномерную ячеистую структуру. Он применяется при устройстве теплоизоляции стен в грунте, фундаментов, полов, а также при строительстве дорог и всевозможных инженерных сооружений, находя применение как в индивидуальном строительстве, так и в промышленном. Материал обладает уникальными техническими характеристиками, поскольку ему свойственны наиболее низкие показатели теплопроводности среди аналогичной продукции. Он химически стоек, очень прочен, водонепроницаем, устойчив к появлению плесени и грибков и является более экологически чистым материалом по сравнению с другими утеплителями. Основное его применение, в котором нет ему равных, - это утепление фундаментов и всевозможных инженерных сооружений с непосредственным контактом экструдированного пенополистирола с грунтом на протяжении многих десятилетий, без ухудшения его потребительских свойств.
       6. Теплопроводность. Этот вопрос самый интересный, с учётом того, что производители мин. ваты и пенопласта дают почти одинаковые данные по теплопроводности.
Использовав в системах утепления домов эти два материала, мы сделали вывод, что пенопласт является лучшим материалом для утепления, чем мин. вата. Единственная мин. вата, которая показывает одинаковую теплопроводность с пенопластом, - так это вата базальтовых пород в плитах очень высокой плотности. А вата, которая поставляется в поджатом состоянии и после распаковки восстанавливает свою распушенную структуру, является недостаточно эффективным утеплителем. И вот почему. ППС и Мин. вата, вроде, имеют одно общее: они в своей структуре содержат независимые объемы воздуха, которые не дают теплому воздуху с одной стороны утеплителя смешиваться с более холодным воздухом с другой стороны. И в нашем случае не дают охлаждать или нагревать помещения. И с этим любой, даже самый дешёвый, ППС справляется лучше, так как имеет полностью закрытую структуру. В отличие от мин. ваты, которая на всю свою толщину не имеет закрытой структуры. А это ведёт к конвекции (движению воздуха) - переносу тепла в самом утеплителе от его тёплой стороны в холодную, согласно законам физики, что приводит к более быстрому выхолаживанию объекта. Не зря все производители холодильников и водонагревателей используют как утеплитель именно ЭППС или ППС, а не мин. вату. При совместном использовании этих двух материалов, накладываются некоторые ограничения на «пирог» утепления: не рекомендуется использовать в каркасном домостроении ЭППС как заключительный слой со стороны улицы. Так как основное правило гласит: "Паропроницаемость материалов должна увеличиваться из помещения в сторону улицы". Но при хорошей пароизоляции со стороны дома, всё-таки можно использовать ППС даже для утепления фасада каркасного дома.
       7. Экологичность. Некоторые утверждают, что пенопласт "газит" (выделяет вредный газ) и разрушается через 10-15 лет. Есть ли правда в этих утверждениях?
Да, действительно, когда пенопласт делали раньше в его производстве использовали фреон, а сам пенопласт состоял из стирола. Впоследствии, находясь в системе утепления "газил", что не рекомендовало использовать его в жилых помещениях. В связи с введением жёстких норм на экологичность сначала в Европе, а потом и в России, производители отказались от фреона, и пенопласт стал значительно экологичнее. Хотя и сейчас я не рекомендовал бы использовать его в больших количествах внутри дома без хорошей вентиляции и изоляции его. Снаружи дома - пожалуйста, в любых количествах.
 Что касается разрушения пенопласта или ЭППС. Это заблуждение очень распространено. Под 10-15 годами имеется ввиду то, что пенополистирол начинает терять свои основные потребительские свойства, если он не защищён от различных воздействий, таких как солнце (ультрафиолет), вода и ветер. В системах утепления пенополистирол обычно защищён от намокания и влияния атмосферы декоративным слоем, и излишняя влага с помощью влагопереноса выводится из утеплителя. На данный момент в мире есть объекты, которые эксплуатируются длительное время. К примеру, ваш старый "бабушкин" холодильник. В нём пенопласт за 20-30лет остался таким же как и при производстве. Или, к примеру, дома в Германии уже 35 лет, а промышленные холодильники в России ещё со времён СССР, то есть более 30 лет.

Что лучше - минеральная вата или пенопласт? Лучшая изоляция балкона

Планируя благоустроить свой балкон, каждый хозяин задумывается над решением многих вопросов, один из которых - выбор утеплителя. Чаще всего для этого используют минеральную вату или пенопласт. У каждого из этих материалов есть свои достоинства и недостатки. Что лучше - минеральная вата или пенопласт для утепления балкона?

Какой из этих двух материалов будет более практичным? Для того, чтобы определиться с выбором утеплителя, вам потребуется ознакомиться с характеристиками каждого из них.

Плюсы и минусы пенополистирола

Нередко для утепления балконов владельцы балконов предпочитают использовать пенопласт, имеющий низкий коэффициент теплопроводности. Это пена. По своим характеристикам он представляет собой лучший изолятор на планете. И доказательством тому могут служить конкретные цифры. Итак, предполагается, что плита из пенопласта толщиной 10 см по своим теплоизоляционным свойствам аналогична:

• 60 см бетона;
• 40 см дерева;
• Кирпич 150см с пустотами;
• бетон 90 см;
• 400 см ЖБИ.

Сразу хотите узнать, что лучше - минеральная вата или пенопласт для этой функции? Оценки указывают на преимущества пеноматериала. Итак, плита из пенопласта толщиной 10 см способна сохранять тепло аналогично 16 сантиметрам минеральной ваты. Конечно, при данной характеристике следует предпочесть первый материал из двух рассматриваемых.

Отвечая на вопрос, что лучше для звукоизоляции - пенопласт или минеральная вата, стоит обратить внимание на второй утеплитель.Пенопласт для шумоподавления не подходит.

Учтите, что следующая характеристика - проницаемость. Это зависит от плотности. Что касается пены, то у нее разная проницаемость. Это зависит от типа IPR. Итак, пенополистирол низкой плотности по этому показателю похож на шерсть. Пропускать пар легко. Другое дело - пена высокой плотности. Пары, конечно, он уступил, но с большим трудом. Именно поэтому этот материал используют для утепления толстых стен.

Рекомендуется

Наиболее эффективные методы проращивания семян

Несмотря на то, что метод рассады в овощеводстве является очень трудоемким процессом, его использует большинство садоводов. Посадка семян в открытый грунт - простой и удобный метод, но он эффективен только в определенных климатических зонах. I ...

Светоотражающая краска. Сфера применения

Когда машины начали заполнять дороги, их популярность начала набирать светоотражающая краска.Благодаря этой краске как водителям, так и пешеходам становится намного легче избегать аварий в темноте. Назначение краски Светоотражающая краска - лакокрасочный материал, ...

Еще одна важная характеристика пенопласта, от которой в дальнейшем будет зависеть выбор хозяина, - это ее экологичность. Однако в этом вопросе единого мнения не сложилось. Итак, советские ученые доказали, что пенопласт выделяет в окружающую среду токсичный стирол. Только этот процесс происходит при определенных условиях.Остальные выводы являются результатами современного исследовательского материала. Они подтверждают безопасность пенополистирола. Да, в процессе эксплуатации выделяет некоторое количество стирола. Однако он настолько мизерный, что никакого воздействия на организм человека не оказывает. Однако специалисты советуют перед покупкой уточнить содержание в пенопласте остаточного стирола. В экологически чистом материале этот показатель должен находиться в пределах от 0,01 до 0,05 процента.

В зависимости от качества пены различается и срок ее службы.Самыми прочными считаются те беспрессовые бренды, как ПСБ-ы и ПСБ. Их основные характеристики не меняются даже при длительной эксплуатации (10-40 лет). Пенопласт прослужит своей обладательнице дольше. Он может эксплуатироваться без изменения характеристик до 80 лет.

Существенным недостатком пенополистирола является его низкая пожаробезопасность. Освещать этот материал можно практически от одной искры. Огонь плавит пену. При этом выделяется токсичный черный дым. На сегодняшний день для устранения этого недостатка в состав пенопласта входят специальные добавки.Сами они негорючие и тушат возникшее пламя. Эта пена называется самозатухающей. Его марка - ПСБ-П, этот материал не загорается от искры, но от большого пожара не защищен. Поэтому при регенерации внешней изоляции необходимо применять все виды пенопласта.

Плюсы и минусы минеральной ваты

При выборе материала для утепления балкона можно увидеть второй вариант строительного материала. Это минеральная или каменная вата.Это волокнистый материал, который образуется при плавлении горных магматических пород.

Что лучше - пенопласт или минеральная вата для утепления балкона? Чтобы определиться с выбором, необходимо изучить основные свойства этого материала.
Минеральная вата имеет ряд преимуществ, которые предопределяют характеристики исходного сырья. Достоинством такой изоляции является ее огнестойкость.

Минеральная вата плавится при температуре 800 градусов и выше.В случае пожара он не только сохранит свои свойства, но и станет препятствием для распространения огня.

Что лучше - пенопласт или минеральная вата для утепления балкона? Что касается волокнистого материала, то по теплопроводности он стоит на втором месте после пенополистирола. Однако у минеральной ваты более высокая впитывающая способность. Это резко снижает теплоизоляционные свойства этого материала, когда он находится во влажной среде.

Что лучше - минеральная вата или пенопласт по характеристикам водяного пара? Результаты лабораторных исследований убедительно доказывают, что выпадающий в помещении конденсат легко проходит через волокнистый материал.И в этом его очевидное преимущество.

Отвечая на вопрос, что лучше для звукоизоляции - пенопласт или минеральная вата, следует обратить внимание на второй материал. Несомненным плюсом является его способность создавать надежный барьер от разного рода шума. Шерсть, сделанная из камня, служит надежным барьером для звуковых волн.

Для тех, кто еще не определился, лучший утеплитель - пенопласт или минеральная вата, знакомы с такими характеристиками материала, как его вес.По этому показателю много проигрывает каменная вата, пенополистирол. В связи с этим при покупке увеличатся стоимость доставки и объем погрузочно-разгрузочных работ. При расчете на прочность конструкции необходимо учитывать вес утеплителя.

Что лучше - пенопласт или минеральная вата для утепления с точки зрения экологичности? Ответить на этот вопрос можно только при лабораторных испытаниях материала. Есть свидетельства того, что некоторая часть волокон каменной ваты является канцерогенной.Кроме того, один из материалов, используемых для изготовления этой изоляции, он генерирует очень опасное вещество формальдегид, которое очень опасно для человека.

Требования к изоляции

Специалисты рекомендуют при выборе изоляционных материалов обращать внимание на следующие характеристики:

• Вес. Чем он меньше, тем менее тяжелым будет строительство балкона после строительных работ.
• Толщина. Тонкие материалы оставляют больше внутреннего пространства на лоджии или балконе.
• Теплопроводность. Меньшие значения этого показателя в помещении сохранят больше тепла.
• Влагопроницаемость. При малых показателях снижается воздействие влаги на материал и снижается его проводимость.
• Звукоизоляция. Большие значения этого параметра убережут помещение от чрезмерного шума.
• Пожарная безопасность. Используемый материал не должен быть горючим и выделять под действием огня токсичные газы.
• Экологически чистый.Высокий уровень позволит сохранить здоровье и не нанести вред окружающей среде.
• Экономика, характеризующаяся стоимостью (закупочный материал должен быть доступен широкому сегменту потребителей).
• Прочность. Чем он больше, тем дешевле становится для покупателя утеплитель.
• Простой монтаж, что особенно важно для тех, кто собирается делать ремонт самостоятельно.

Сравнение утеплителей

Итак, мы познакомились с основными свойствами пенопласта и минеральной ваты.Теперь вы можете сравнить эти два материала по основным параметрам. Выбор любого из них представляет задачу многогранную и сложную. Ее решение потребует учета не только конкретных условий, но и собственных приоритетов.

Устойчивость к потерям тепла

Чем лучше утеплитель балкона - пенопласт или минеральная вата? Рассмотрев изоляционные свойства этих двух материалов, пришли к выводу, что полистирол по этой характеристике не имеет себе равных.Теряет у него много утеплителя, в том числе минеральной ваты. И это несмотря на то, что значения теплопроводности двух рассматриваемых материалов имеют практически одинаковые значения. Дело в том, что внутренняя структура поролона - это огромное количество закрытых ячеек, заполненных воздухом. Такая структура и способствует хорошему удержанию тепла. Минеральной ваты с закрытыми ячейками нет. Помогает выходить теплый воздух.

Так лучше держит тепло - минеральная вата или поролон? Вывод ясен. Пенопласт, даже тот, который имеет не самое высокое качество и цену, лучше использовать в качестве утеплителя, чем минеральную вату.

Возможность сопряжения трансмиссии

Минеральная вата и пенопласт имеют разные показатели коэффициентов, указывающих на их проницаемость. Полистирол - 0,03 мг. Что касается минеральной ваты, то именно этот показатель более чем в десять раз. Это указывает на то, что волокнистый материал лучше пропускает испаренную воду. Это может быть как плюс, так и минус минеральной ваты. После накопления влаги этот материал потеряет большую часть своих изоляционных свойств. Пена пара не игнорируется, но при этом и не накапливается.Его использование предусматривает отвод влаги через неровности и стыки изоляционного слоя. Таким образом, характеристики обоих материалов имеют практически равные возможности для выбора.

Огнестойкость

Учитывать пожарную безопасность. По этой особенности лучше утеплитель балкона пенопластом или минеральной ватой? Волокнистый утеплитель обладает высокой огнестойкостью. Пена в этом случае явно проигрывает.

Стоит отметить, что современные производители предлагают такие виды материалов из базальтового волокна, которые обладают способностью выдерживать температуру до 1000 градусов Цельсия.Полистирол, в отличие от каменной ваты, легко плавится. Кроме того, он может гореть. Специалисты говорят о том, что в пену для большей пожарной безопасности добавляют антипирены, со временем теряют свои свойства.

Ценовая категория

Людям, задающимся вопросом, чем лучше утеплить стены - минеральной ватой или пенопластом, важна и стоимость материала. И здесь выигрывает пенополистирол. Это самый дешевый строительный материал.

Простота монтажа

Полистирол, независимо от его вида, эластичнее и прочнее минеральной ваты.Легко шлифуется и режется. Однако этот утеплитель сложно приклеить, так что стыки образуют мостики холода. Чтобы решить эту проблему. Вам нужно будет приобрести пенополистирол с Г-образной кромкой.

Минеральная вата может быть плотной только в том случае, если она уложена в маты, уложенные в каркас. Положительным моментом его установки является отсутствие мостиков холода в связи с небольшими стыками листов этого утеплителя.

Экология

Раньше пену делали из стирола и использовали при производстве фреона.Теперь экологические строительные материалы предъявляют самые высокие требования. Поэтому российские и европейские производители отказались от этого компонента. Таким образом, для использования вне помещений пенополистирол в любом количестве считается полностью безопасным. То же касается и минеральной ваты. Но внутри оба материала использовать аккуратно, не делая их объемными.

Другие возможности

Какие еще возможности следует учитывать при их покупке? Подбирая утеплитель, следует обращать внимание на его гигроскопичность.Если среда во влажном помещении, то в этом случае следует использовать пенопласт. В процессе работы они не теряют своих потребительских свойств. Каменная вата в этих местах мало пригодится. Очень важна влажность.

Что касается веса, то в этом вопросе безусловный лидер - & ndash; пена. Его вес значительно меньше, чем у минеральной ваты.

Важными параметрами являются химический и биологический иммунитет материалов. Минеральная вата устойчива ко всем грибкам и органическим веществам.Пена в этом плане имеет худшие характеристики.

Чем утеплен минеральной ватой и пеной?

Как выбрать материал для строительных работ? Вам нужно знать некоторые правила. Итак, если вы решили, чем лучше утеплить дом пенопластом или минеральной ватой, нужно обратить внимание на материал, из которого изготовлено здание. Деревянные стены «дышащие». Утеплить их пеной ни в коем случае нельзя. В противном случае дерево потеряет свои полезные свойства. В зданиях, построенных из кирпича или бетона, волокнистый материал используется для изоляции стен, потолков, полов и потолков.Чем лучше утеплитель фасада - пенопласт или минеральная вата в этом случае? Особые требования предъявляются к утеплению наружных стен. Дома кирпичные и деревянные утепленные с навесным вентилируемым фасадом. Неотъемлемой частью этой конструкции являются паронепроницаемые мембраны.

Но пенополистирол как изоляция очень эффективен там, где достаточно высокая влажность. Это фундаменты и стены блочных и кирпичных домов, крыши невентилируемого типа и настилы перекрытий. Полистирол широко используется для изготовления различной упаковки.Они выкладывают стены морозильных камер и холодильников. В этих случаях пенопласт - отличный изолятор.

Итак, мы посчитали, что лучше - минеральная вата или пенопласт, если вы планируете утеплять балкон.

.

Что лучше - минеральная вата или пенополистирол? Чем лучше утеплить балкон

Намереваясь обустроить свой балкон, каждый хозяин задумывается над решением множества вопросов, один из которых - выбор утеплителя. Чаще всего для этих целей используется минеральная вата или пенопласт. У каждого из этих материалов есть свои достоинства и недостатки. Что лучше - минеральная вата или пенопласт для утепления балкона?

Какой из этих двух материалов будет более практичным? Чтобы определиться с выбором утеплителя, нужно ознакомиться с характеристиками каждого из них.

Плюсы и минусы пенопласта

Часто при утеплении балконов хозяева предпочитают использовать пенопласт, имеющий невысокую теплопроводность. Он пенопласт. По своим характеристикам это лучший теплоизолятор на нашей планете. И конкретные цифры могут служить тому подтверждением. Таким образом, предполагается, что пенопласт, имеющий толщину всего 10 см, обладает такими же теплозащитными свойствами:

• 60 см пенобетона;
• 40 см дерева;
• Кирпич 150 см с пустотами;
• 90 см керамзитобетона;
• 400 см ЖБИ.

Сразу хочу узнать, что лучше - минвата или пена по этой характеристике? Расчеты указывают на преимущества самой пены. Таким образом, плита из пенопласта толщиной 10 см способна сохранять тепло примерно так же, как минеральная вата толщиной 16 см. Конечно, по этой характеристике следует предпочесть первый материал из двух рассмотренных.

Отвечая на вопрос, что лучше для шумоизоляции - пенополистирол или минеральная вата, обратите внимание на второй утеплитель.Пенопласт для шумоподавления не подходит.

Следующей рассматриваемой характеристикой является паропроницаемость. Это напрямую зависит от плотности. Что касается пены, то у нее разная паропроницаемость. Это зависит от типа ГЧП. Таким образом, пенополистирол низкой плотности по этому показателю схож с ватой. Он легко пропускает пар. Другое дело - пена высокой плотности. Он, конечно, пропускает пар, но с большим трудом. Именно поэтому такой материал используют для утепления плотных стен.

Еще одна важная характеристика пенополистирола, от которой в будущем будет зависеть выбор владельца, - это его экологичность. Однако консенсуса по этому вопросу не было. Так, даже советскими учеными было доказано, что пенополистирол выделяет в окружающую среду токсичный стирол. Только этот процесс происходит при определенных условиях. Остальные выводы сделаны на основании результатов современных исследований материала. Они подтверждают безвредность пенополистирола.Да, во время работы выделяет некоторое количество стирола. Однако он настолько скуп, что не действует на человеческий организм. Тем не менее, специалисты советуют перед покупкой уточнять содержание остаточного стирола в пенопласте. У экологически чистого материала этот показатель должен находиться в пределах от 0,01 до 0,05 процента.

В зависимости от качества пены различается и срок ее службы. Самыми прочными считаются непрессовые марки ПСБ-С и ПСБ. Их основные характеристики не меняются даже при длительной эксплуатации (10-40 лет).Экструзионная пена прослужит своему владельцу еще дольше. Может эксплуатироваться без изменения характеристик до 80 лет.

Существенным недостатком пенополистирола является его низкая пожаробезопасность. Зажечь этот материал способна практически единственная искра. Огонь плавит пену. При этом выделяется ядовитый черный дым. На сегодняшний день для устранения этого недостатка в состав пенопласта входят специальные добавки. Они сами по себе негорючие и тушат возникший пожар.Такая пена называется самозатухающей. Его торговая марка - ПСБ-С. Этот материал не воспламеняется от искры, но и не защищен от большого пожара. Именно поэтому при устройстве внешнего утеплителя стоит применять все виды пенополистирола.

Плюсы и минусы минеральной ваты

При выборе материала для утепления балкона можно рассмотреть второй вариант строительного материала. Это минеральная или каменная вата. Это волокнистый материал, который получают при плавлении горных магматических пород.

Что лучше - пенополистирол или минеральная вата для утепления балкона? Чтобы определиться с выбором, необходимо изучить основные свойства этого материала.
Minvata имеет ряд преимуществ, которые предопределены характеристиками сырья. Несомненным достоинством такого утеплителя является его огнестойкость.

Расплав способен плавиться при температуре 800 градусов и выше. В случае пожара он не только сохранит свои свойства, но и станет препятствием для распространения огня.

Что лучше - пенополистирол или минеральная вата для утепления балкона? Что касается волокнистого материала, то он находится на втором месте по теплопроводности после пенополистирола. Однако у минеральной ваты более высокая гигроскопичность. Это резко снижает теплозащитные свойства этого материала во влажной среде.

Что лучше - минеральная вата или пенополистирол по характеристикам паропроницаемости? Результаты лабораторных исследований убедительно доказывают, что выпавший в помещении конденсат легко проходит сквозь волокнистый материал.И в этом его явное преимущество.

Отвечая на вопрос, что лучше всего для звукоизоляции - пенополистирол или минеральная вата, стоит обратить внимание на второй материал. Несомненным преимуществом является его свойство создавать надежную преграду для разного рода шума. Вата, сделанная из камня, служит надежным барьером для звуковых волн.

Тем, кто еще не определился, лучше утеплить его пенопластом или минеральной ватой, стоит ознакомиться с такой характеристикой материала, как его вес.Каменная вата существенно проигрывает по этому показателю пенополистиролу. В связи с этим его покупка увеличит стоимость доставки, а также объем погрузочно-разгрузочных работ. Вес утеплителя также необходимо учитывать при расчете на долговечность конструкции.

Что лучше - пенополистирол или минеральная вата для теплоизоляции с точки зрения экологической устойчивости? Ответить на этот вопрос могут только лабораторные исследования материала. Есть данные, что отдельные фракции, входящие в состав волокон минеральной ваты, обладают канцерогенными свойствами.Кроме того, один из материалов, из которых производится эта изоляция, производит очень вредное высокотоксичное вещество формальдегид, которое очень опасно для человека.

Требования к утеплителям

Специалисты рекомендуют при выборе изоляционных материалов обращать внимание на такие характеристики:

• Вес. Чем она меньше, тем менее суровыми станут балконы после завершения строительных работ.
• Толщина. Тонкие материалы позволят оставить больше внутреннего пространства на лоджии или балконе.
• Теплопроводность. При меньших значениях этого показателя в помещении будет сохраняться больше тепла.
• Водопроницаемость. При его небольших параметрах уменьшается влияние влаги на материал и снижается его теплопроводность.
• Звукоизоляция. Большие значения этого параметра убережут комнату от излишнего шума.
• Пожарная безопасность. Используемый материал не должен быть горючим, а также выделять ядовитые пары под воздействием огня.
• Экологичность.Его высокие показатели позволят сохранить здоровье человека и не нанести вред окружающей среде.
• Экономичность, характеризующая стоимость (закупка материала должна быть доступна широкому кругу потребителей).
• Прочность. Чем его больше, тем дешевле становится для покупателя утеплитель.
• Простота монтажа, что особенно важно для тех, кто собирается делать ремонт самостоятельно.

Сравнение характеристик двух утеплителей

Итак, мы ознакомились с основными свойствами пенопласта и минеральной ваты.Теперь вы можете сравнить эти два материала по их основным показателям. Выбор любого из них представляет собой многомерную и сложную проблему. Ее решение потребует учета не только конкретных условий, но и собственных приоритетов.

Устойчивость к теплопотери

Чем лучше утеплить балкон - пенопластом или минватом? Рассмотрев теплоизоляционные свойства двух материалов, мы приходим к выводу, что пенополистирол не имеет себе равных по этим характеристикам.Теряет ему много обогревателей, в том числе минвата. И это при том, что значения теплопроводности двух материалов мы считаем

.

Пенопласт или минеральная вата. Что лучше утеплитель и шумоизоляция.

Пенопласт или минеральная вата?

Коэффициенты теплопроводности обоих материалов очень похожи. Следовательно, при одинаковой толщине теплоизоляционных плит экономия энергии будет такой же. Какую из систем выбрать? Ceresit PPP на пенополистироле или Ceresit MB на минеральной вате?

Оба решения имеют свои преимущества. Оба могут использоваться как на новостройках, так и на уже эксплуатируемых.Однако между пенополистиролом и минеральной ватой есть различия, которые могут сыграть решающую роль при выборе системы.

Преимущества и недостатки пенополистирольных плит

Пенополистирол

не гигроскопичен, соответственно под воздействием влаги не теряет своих изоляционных свойств. Периодическое возникновение конденсации водяного пара, которое может происходить сквозь толщу пенополистирола, не будет иметь серьезных последствий.Несмотря на то, что это полимер, он не содержит вредных веществ. Пенополистирол очень легкий и обладает хорошими прочностными характеристиками (предел прочности на разрыв - около 80 кПа, а на сжатие - около 130 кПа). Напряжение при 10% -ном сжатии пенополистирола составляет около 80 кПа. Этот материал более технологичный за счет таких прочностных характеристик. К недостаткам можно отнести низкие звукоизоляционные свойства. Низкий коэффициент паропроницаемости: около 12 × 10-6 г / (м.ч.Па). Температуры выше +80 ° C могут разрушить пенополистирол, он неустойчив к воздействию большинства органических растворителей.В системе клеевого утеплителя можно использовать пенополистирол, соответствующий требованиям ДСТУ Б.В.2.7-8-94. Кроме того, этот материал не должен распространять огонь, то есть должен быть самозатухающим, а также иметь заявленную производителем стабильность размеров (через 1,5–2 месяца). Плиты пенополистирола, вырезанные из выдержанных блоков, должны быть плоскими и стабильного размера.

Преимущества и недостатки плит минеральной ваты

Плиты из минеральной ваты устойчивы к высоким температурам.Изготовленные из натуральных горных пород волокна ваты начинают плавиться только после двух часов воздействия температуры> 1000 ° С. Хуже обстоит дело с термостойкостью связующих и гидрофобизаторов, но, в любом случае, минераловатная плита считается нестандартной. -горючие материалы. Они также устойчивы к большинству химикатов. Коэффициент паропроницаемости довольно высокий и составляет примерно 480 × 10-6 г / (м.ч.Па). Обеспечивает свободное проникновение водяного пара. Уже упомянутые гидрофобизаторы снижают капиллярное водопоглощение и насыщение пластины влагой, содержащейся в воздухе.Плиты из минеральной ваты значительно тяжелее полистирола, имеют низкую жесткость и относительно низкую прочность. При сжатии 10% напряжение составляет 30–40 кПа. Однако благодаря волокнистой структуре плиты обладают хорошими звукоизоляционными свойствами. Не существует украинского стандарта на плиты из минеральной ваты, используемые в системах утепления фасадов, и требования к таким материалам обычно формулируются в технических характеристиках систем. В методе «клеевого утеплителя» используются плиты двух типов.Первый тип - вата с произвольным расположением волокон (удельный вес - 120–160 кг / м3, предел прочности в направлении, перпендикулярном поверхности пластин,> 10 кПа), длина пластин 100–120 см, а ширина - 50–60 см. Второй тип - плиты с расположением волокон перпендикулярно плоскости стенки, так называемые ламели (аналогичные параметры: 80–120 кг / м3 и> 80 кПа), а размеры плит в основном составляют 120 х 20 см.

Результаты

При выборе системы утепления здания с использованием «клееной теплоизоляции» решающую роль играет пожарная безопасность.В случае утепления высотных зданий (выше 25 м), зданий повышенной категории опасности для людей (например, больниц, школ, аудиторий и т. Д., Общественных объектов), а также складов горючих материалов, лучше использовать систему Ceresit MB. Высокая паропроницаемость минпит обеспечивает быстрое удаление влаги, например, сушку основания при повышенной влажности. Следовательно, система Ceresit MB рекомендуется для объектов с повышенной эксплуатационной влажностью (например, кухни предприятий общественного питания, прачечные, станции очистки воды, автомойки, бани и т. Д.) при условии обеспечения соответствующей пароизоляции со стороны помещения.

Несмотря на то, что стены помещений, эксплуатируемых во влажных условиях, чаще всего облицовываются керамической плиткой, этого может быть недостаточно, поэтому выбор материалов для этих целей требует анализа температурных и влажностных процессов. Плиты из минеральной ваты эффективны для зданий, расположенных в местах с повышенным уровнем шума. Плиты из ламеллярной ваты, удобные и легко модифицируемые, идеально подходят для домов с криволинейным контуром.

Система Ceresit PPS чаще всего применяется для утепления домов и индивидуального строительства. Это следствие экономических предпосылок. Минплита примерно в 2,5 раза дороже пенополистирола. Почти в десять раз более легкий пенополистирол выгоднее для транспортировки и хранения на складе. Дешевле также дополнительное механическое крепление. Полистирольные плиты намного технологичнее, проблем с их резкой и шлифовкой не возникает. Мелкие частицы пенополистирола, в отличие от волокон ваты, не вызывают раздражения кожи и слизистых оболочек лица у тех, кто выполняет работы по утеплению.Все это приводит к тому, что трудозатраты при использовании системы Ceresit MB как минимум на 20–30% выше. Следует отметить, что в течение последних 15–25 лет пенополистирольные плиты использовались больше (минеральная вата использовалась гораздо меньше времени). Важно отметить, что за все это время не было случаев распространения огня через системы утепления стен методом «клеевого утепления». В случае выбора пенополистирола нет риска, что конструкция стены может быть перегружена.Один м2 системы Ceresit PPS при толщине плиты 10 см весит не более 11–15 кг. А аналогичный объем системы Ceresit MB с минплитом такой же толщины уже превышает 30 кг. Поэтому, применяя минплиту для утепления многослойных стен, следует учитывать необходимость анкеровки к строительному слою более длинными соединительными элементами. В связи с этим в настоящее время в зависимости от страны до 70–80% работ по утеплению зданий выполняется с применением пенополистирола.В ближайшее время эта пропорция может несколько измениться из-за увеличения предложений по миниплитам и, соответственно, роста конкуренции среди их производителей.

Материал взят с сайта www.ceresit.ua

.

пенопласт или минеральная вата. Цены и отзывы.

Как сделать теплоизоляцию: пенопласт или минеральная вата?

Оставим лирические отступления и сразу перейдем к фактам.

Каждый материал имеет коэффициент теплопроводности, который измеряется в Вт / м * К. Чем ниже теплопроводность материала, тем больше он сопротивляется теплопередаче.

А вот и цифры. Данные представлены в соответствии с Государственными строительными нормами Украины «Теплоизоляция зданий» DNB B.2.6-31: 2006

Сравнительные характеристики минеральной ваты и пенопласта.

Полистирол плотностью 35 кг / куб.м в условиях эксплуатации, то есть не сухой материал, имеет коэффициент теплопроводности 0,050 Вт / м * К. Вата минеральной плотностью 145 кг / куб.м - 0,048 Вт / м * К. Теплостойкость стены равна толщине стены, деленной на ее коэффициент теплопроводности.

Предположим, у вас стена из железобетона, теплопроводность 1.69 Вт / м * К, а его толщина составляет 20 см, как балконная перегородка новостройки в Песочине. Тогда тепловое сопротивление такой стены составит 0,118 м² * К / Вт.

.

Харьков находится в температурной зоне №1, где минимально допустимое значение теплового сопротивления для наружных стен должно составлять 2,8 квадратных метра * К / Вт.

Допустим, вы решили продолжить квартиру, сняли фасадную стену балкона, застеклили балкон и решили утеплить его перегородки. Минеральная вата плотностью 145 кг / м.куб. Rockwoll ФАСАД БАТТС толщиной 100 мм.0,1 м стены делим 0,048 Вт / м * К = 2,083 кв. М. * К / Вт - это теплостойкость чистого утеплителя + 0,118 кв. * К / Вт. Теплостойкость железобетонной стены = 2.201 кв. * К / Вт - получено общее теплостойкость

Пенопласт плотностью 35 кг / куб.м толщиной 100 мм. 0,1 м стены делим 0,050 Вт / м * К = 2000 кв. М * К / Вт - это теплостойкость чистого утеплителя + 0,118 кв. * К / Вт. Теплостойкость железобетонной стены = 2.118 кв. * К / Вт - получили общее теплостойкость

Результат: разница 0,083 кв.м * К / Вт. Это 3,77%. То есть при указанных производителях и характеристиках минеральная вата «теплее» пенопласта менее чем на 4%, чего нельзя сказать о ее цене.

Пенопласт или минеральная вата - решать вам. Термостойкость этих двух материалов не сильно различается, но они различаются по цене. Существенным преимуществом минеральной ваты перед пенопластом является то, что минеральная вата совершенно не горит и является экологически чистой.Однако будьте внимательны при выборе производителя и обращайте внимание на водопоглощение минеральной ваты, чем она меньше, тем лучше.

.

Какая изоляция лучше всего подходит для дома?

Не все изоляционные материалы одинаковы, и они не всегда взаимозаменяемы

Базовое понимание того, как устроены стены, необходимо, чтобы помочь вам понять, что вы можете разумно ожидать, что изоляция и строительные материалы будут делать для вас, когда они являются частью сборки стены. Если у вас есть практические знания в области строительной науки, тогда двигайтесь вперед, если нет, сначала посмотрите это видео о высокоэффективной конструкции стен и изоляции, чтобы изучить основы.

Понимание физики, лежащей в основе работы стен, является ключом к проектированию хорошо изолированных, воздухонепроницаемых и прочных стеновых систем.

Сыпучая или плотно упакованная целлюлозная изоляция

Изоляция из выдувной целлюлозы в крыше © Ecohome

Содержание вторичного сырья : от 80% до 100%

• Метод и форма : Целлюлоза состоит из измельченной газетной бумаги, нетоксична, переработана и, как правило, является местной. Он отлично подходит для чердаков, вы можете продуть его на любую глубину (при хорошей вентиляции), и здесь нет швов, позволяющих терять тепло.Он также является отличным выбором для изоляции стен, поскольку он не пропускает воздух, а также устойчив к пожарам и насекомым.

• Значение R: 3,66 на дюйм

• Примечания : В целом это лучший выбор с точки зрения производительности и воздействия на окружающую среду, но не рекомендуется для подвалов из-за его чувствительности к влаге.

Пенопластовая изоляция из целлюлозы

Изоляция из жесткого пенополистирола - более экологичный выбор, чем пенополистирол

ОБНОВЛЕНИЕ: новая экологически чистая изоляционная плита из жесткого пенопласта, изготовленная из нанокристаллов целлюлозы, является жизнеспособной альтернативой пенополистиролу - по мнению исследователей из WSU...

Этот продукт нас по-настоящему взволновал, потому что он выглядит как «революционный продукт», хотя он все еще находится на стадии исследования и пока не доступен для продажи, но заслуживает упоминания. Исследователи из Университета штата Вашингтон разработали изоляционную панель из жесткого целлюлозного пенопласта, которая, как мы надеемся, однажды заменит пенопласт на основе пластика в качестве стандартной изоляции здания. И еще лучше, когда естественной альтернативой этим изоляционным панелям из жесткого пенопласта является панель из натуральной целлюлозы с высокими характеристиками с более высоким значением R, чем существующие жесткие изоляционные панели, такие как EPS, XPS и пенополистирол.Узнайте больше о том, какие изоляционные панели из жесткого пенопласта являются лучшими здесь

Изоляция из стекловолокна

Вторичное содержание : около 20%

Значение R: 2,9 - 3,8 на дюйм

• Примечания : Волокна летучие, и укладка может вызвать раздражение кожи. Обязательно наденьте маску, перчатки и защитные очки. Убедитесь, что он правильно установлен - он не работает в сжатом состоянии, а зазоры вокруг шпилек и коллекторов могут фактически способствовать конвекции воздуха , вызывая потерю тепла .

• Стекловолокно чувствительно к влаге, поэтому его не следует устанавливать в местах, подверженных воздействию влаги. Несмотря на то, что он часто используется для утепления фундаментных стен, его никогда не следует устанавливать у холодной бетонной стены. См. Наши страницы о том, как избежать или избавиться от плесени в подвалах, чтобы узнать больше об этом.

Изоляция из минерального волокна Rockwool:

Изоляция из жестких плит из каменной ваты © Ecohome

Recycled Content : в изоляционных материалах из каменной ваты содержится минимум 75% промышленных отходов, часто даже 90%.Наиболее распространенным коммерческим производителем является Roxul, поэтому это обычно его название на сайтах с вакансиями.

• Метод и форма : Батты или жесткие панели, войлоки являются отличной заменой стекловолокну (как показано на основном изображении выше). Минеральная вата может быть дороже на войлок, но имеет более высокое значение R, чем стекловолокно на дюйм; меньший риск для здоровья при установке; более легкий монтаж; он лучше защищает от огня и звука и менее вреден для окружающей среды. Утеплитель из жесткой плиты из минеральной ваты ComfortBoard бывает разной толщины, начиная с 1 ¼ (R5).Устанавливаемый вместе с ватными покрытиями, он может стать отличной заменой пенопласта в качестве терморазрыва.

• Войлок из минеральной ваты

  может быть специально разработан для изоляции или специально разработан для звукоизоляции. Изоляционные войлоки не обладают звукоизоляцией, но все же превосходят большинство других материалов по звукоизоляции. Убедитесь, что вы выбрали правильный продукт для правильного применения.

• Минеральная вата во внутренних стенах снижает уровень шума между помещениями и этажами, а также обеспечивает противопожарную защиту.

• Прочность ниже класса: по мере потепления климата термиты перемещаются на север, в Канаду. Термиты любят изоляцию из пенопласта, но волокна каменной ваты разрезают их, поэтому они оставляют это в покое.

Значение R : 4 на дюйм

Примечание. Утеплитель Rockwool - наш фаворит из-за его долговечности и универсальности. Он полностью проницаем для влаги и не повреждается ею, поэтому риск повреждения во время установки, а также в течение всего срока службы снижается.Он гидрофобен (то есть не впитывает воду и влагу), поэтому может намокнуть, не вызывая особого беспокойства. После высыхания он сохранит исходное значение R. Учитывая хронические проблемы с водой и влажностью, от которых страдают подвалы, каменная вата является гораздо более подходящим продуктом для изоляции подвальных стен, чем стекловолокно.

Изоляция из конопли:

Изоляция из конопли © Nature Fibers

Вторичное содержание: Конопля - это натуральный и возобновляемый материал, что делает изоляцию из конопли (и плиты из конопли) очень экологичным строительным материалом.Поскольку это новый строительный материал, рынок вторичных материалов не сформирован, но эти материалы подлежат вторичной переработке и повторному использованию. Узнайте больше об утеплителе из конопли.

Стоимость R конопли : около 3,5 рандов за дюйм.

Плюсы: Конопля действует как хранилище углерода, она возобновляемая и нетоксичная. Войлок из конопли хорошо справляется с влагой и может безопасно впитывать влагу, содержащуюся в материалах каркаса, что делает его прочной формой изоляции войлока. Он снижает передачу звука и устойчив к насекомым и вредителям.Конопля гипоаллергенна и натуральна, поэтому во время установки не требуется никаких специальных средств защиты, таких как перчатки или маски, и она может помочь обеспечить в доме исключительно безопасный и чистый воздух.

Минусы: Пока это не дешевый материал, но, надеюсь, ситуация изменится, поскольку он получит большую долю рынка в основной отрасли. Будьте готовы заплатить немного больше, чем панели Rockwool.

Конопля плохо сжимается, поэтому для транспортировки требуется больший объем. Его может быть сложно резать, поэтому при покупке утеплителя из конопли рекомендуется одновременно купить пилу.

Дома для тюков соломы:

Дом из соломенных тюков

Переработанное содержимое : Стенки из соломенных тюков представляют собой использованные стебли зерна, поэтому они, как правило, на 100% вторично переработаны и действуют как хранилище углерода , поэтому это значительно снизит общее экологическое воздействие вашего дома.

• Метод и форма : Традиционно это делалось в виде штабелированных стенок тюков, которые затем покрывались грязью, а теперь на рынке начинают появляться сборные соломенные панели.Вы не найдете их в больших коробочных магазинах, но они там есть. Зеленый дом в Питерборо, Онтарио, будет использовать их в попытке стать самым зеленым домом в Канаде, успех этого проекта, вероятно, принесет небольшую известность соломенным панелям.

• Примечания : Обязательно тщательно изучите методы, поскольку тюки соломы из органического материала очень чувствительны к повреждению влагой и должны оставаться полностью сухими во время строительства. Мы действительно хотим подчеркнуть это, потому что это сложная строительная техника, и ставки довольно высоки, если вы не сделаете это правильно.

• Стенки из тюков имеют очень высокий показатель R (около 40 рандов) и являются настолько экологически безопасным строительным материалом, насколько это возможно. Но это очень трудоемко для запечатывания, поэтому, надеюсь, у вас есть много друзей, которые любят играть с грязью.

• Отлично для звукоизоляции

Пенопласты: вспененные (EPS) по сравнению с экструдированными (XPS)

XPS (экструдированный полистирол) относится к цветным панелям из твердого пенопласта, которые вы чаще всего видите снаружи строящихся зданий.Он предлагает более высокую плотность и более высокую R-ценность на дюйм, чем EPS (пенополистирол), но из-за своей более низкой стоимости EPS предлагает большую R-ценность на потраченный доллар.

Производители XPS и EPS заявляют, что оба продукта могут быть переработаны, но полный анализ жизненного цикла показывает, что EPS в целом оказывает лучшее воздействие на окружающую среду по сравнению с XPS, поскольку EPS может быть переработан многими другими способами по окончании срока службы. Подробнее о выборе изоляционных панелей из жесткого пенопласта читайте здесь.

Пенополистирол (EPS)

Изоляция из пенополистирола на внутренней стороне фундаментной стены в подвальном помещении © Ecohome

Вторичное содержание : Не очень высокое (хотя может и должно быть, но коммерчески нецелесообразно.)

• Метод и форма : Поставляется в виде панелей 2x8, 4x8 и других размеров с переменной толщиной.

• Значение R: от 3,6 до 4,2 на дюйм.

• Примечания : EPS - единственная имеющаяся в продаже изоляционная панель из вспененного материала, которая полностью паропроницаема, что может быть преимуществом в некоторых областях применения, как и паронепроницаемые панели.

  Обычным вспенивающим агентом для пенополистирола является газ пентан, который безопасен для озона, но имеет потенциал глобального потепления (GWP) в 7 раз больше, чем двуокись углерода.Это значительно меньше, чем у других типов пенопласта, поэтому мы рекомендуем его в качестве предпочтительного выбора пенопласта, когда изоляция из пенопласта является наилучшим вариантом для применения.

  Превосходна в качестве изоляционной плиты из жесткого пенопласта для применения на грунтах и ​​для формовки изолированных плит как внутри, так и снаружи. EPS не повреждается влагой и пропускает через себя определенное количество влаги. Даже Treehugger недавно признал, что в определенных применениях, таких как ремонтная изоляция стен, изоляция из пенополистирола должна «выходить из тени» при смешивании с пенополистиролом, так как она имеет самый лучший с точки зрения затрат и окружающей среды смысл для непрерывной и прочной изоляции в здания.

Экструдированный пенополистирол (XPS)

Чаще всего экструдированные плиты из жесткого пенопласта Пенополистирол

Вторичное содержание : В лучшем случае минимальное количество.

• Метод и форма : Поставляется в панелях 2x8, 4x8 и других размеров.

• Значение R: 5 на дюйм

• Примечания :

  XPS действует как пароизоляция и воздухоизоляция.

  Вспениватели в 1430 раз хуже, чем углекислый газ, экспоненциально хуже, чем EPS.По экологическим причинам, а не из соображений эффективности, мы рекомендуем по возможности ограничить его использование, если только это не подлинный пенополистирол Dow Corning, в котором используются пенообразователи, которые более экологичны. Тем не менее, сочетание полиэтилена и EPS может обеспечить такую ​​же защиту от паров, что и XPS, более дешево и со значительно меньшим воздействием на климат.

  XPS долговечен и не повреждается влагой, поэтому он хорошо работает при низких температурах, но не так хорошо, как EPS из-за длительного удержания влаги.

S.PU.F. (Пенополиуретан для распыления)

Распыляемая пена на стены подвала © Balastructure

U Дата: новые вспениватели для распыляемой пены значительно снижают их воздействие на окружающую среду. Читать больше.

Вторичное содержимое : В лучшем случае минимальное количество. Некоторые рекламируются как «на основе сои», но содержание сои в них настолько мало по сравнению с экологическим воздействием, что это граничит с мытьем зелени. Используйте его из-за его превосходных свойств, но не обманывайте себя, думая, что ваш дом утеплен тофу, потому что это определенно не так.

• Метод и форма : Уретан, нанесенный напылением, структурно тверд до такой степени, что по нему можно пройти примерно за 20 минут.

• Значение R: 6 на дюйм

• Примечания : SPUF действует как пароизоляция и воздушный барьер; пенообразователи также намного хуже, чем углекислый газ и EPS. Отвод газа может быть даже более серьезной проблемой, чем другие продукты, поскольку химические вещества смешиваются на месте, поэтому отвод газа не происходит на производственных объектах и ​​на разных этапах транспортировки, а скорее всего в вашем доме.

Полиизоциануратная изоляция (или полиизо)

Метод и форма : обычно в листах 2x8 или 4x8 с основой из фольги

У изоляционных плит из полиизоцианурата есть некоторые интересные особенности, поэтому будьте осторожны при использовании. © Ecohome

Производительность: R6 - 6,5 и даже выше - это заявления некоторых производителей, но независимые исследователи говорят, что более точно рассчитано примерно 5,6 рандов за дюйм. . Узнайте больше о потенциальных недостатках полиизоизоляции.

Polyiso может быть отличным продуктом в некоторых приложениях, но имеет некоторые заметные ограничения. Он чувствителен к влаге, поэтому важно, чтобы он не подвергался воздействию погодных условий во время строительства или срока службы. Панели поставляются с пленочными мембранами с обеих сторон, чтобы удерживать газ, хотя в конечном итоге он будет вытекать, снижая значения R.

Заявленная производительность составляет R6 - 6,5 на дюйм, но это несколько вводит в заблуждение, так как это только при более высоких температурах. Производительность начинает значительно падать ниже 10 ° C, а его производительность при гораздо более низких температурах (-20 ° C и ниже) ужасна, едва ли лучше, чем у дерева.Отличный продукт для внутреннего использования, но он должен быть на более теплой стороне стеновой конструкции, чтобы приносить хоть какую-то пользу.

В правильной среде (теплой и сухой) полиизо является одним из предпочтительных пенопластов, так как характеристики высокие, но низкий GWP, как у пенополистирола. Имейте в виду, что пленочная мембрана действует как пароизоляция, а клейкая лента также может действовать как воздушный барьер.

Хлопковый утеплитель (джинсовая ткань)

Джинсовая изоляция через Creative Commons

• Вторичное содержание : переработано на 90-100%.Используйте GWG, чтобы снизить уровень выбросов парниковых газов

• Метод и форма : Поставляется в форме войлока, такого как стекловолокно и каменная вата. Он лучше, чем стекловолокно, при сильном ветре и при низких температурах; он чрезвычайно эффективен для звукопоглощения и тепловых характеристик; более простой монтаж, чем стеклопластик; не требуется защитное снаряжение; он содержит 10% антипирена на основе бора (природный нетоксичный минерал) и устойчив к грибкам, плесени и вредителям.

• Стоимость R: 3.4-3,7 на дюйм

• Примечания : Он требует меньше энергии для производства, чем другие типы традиционной изоляции, не содержит химических раздражителей, полностью безопасен и прост в установке домовладельцами. Это еще не слишком распространено на канадском рынке, поэтому может быть дорого, если вам повезет даже найти его.

Термопленочная пароизоляция:

Термопленка «Изоляция» © Ecohome

Мы включаем ее в изоляцию, в основном, чтобы прояснить ее правильное применение.Термическая фольга - это пузырчатая пленка с фольгой, которая в определенных ситуациях отражает инфракрасное тепло. Для правильной работы необходимо наличие воздушного пространства на теплой стороне.

Это эффективный (хотя и дорогой) пароизоляционный слой, и если вы установите второй слой обвязки для воздушного пространства, это снизит потери инфракрасного тепла. Вопрос о том, сколько именно стоит, горячо обсуждается и зависит от нескольких факторов - от того, как он устанавливается и где он устанавливается в стеновой сборке. Получите ли вы от этого свои деньги или нет, сомнительно.

Место, которое НЕ использовать, - это везде, где не будет воздушного пространства, например, под бетонным полом подвала в качестве изоляции. Я говорю это потому, что он использовался для этой цели и совершенно неэффективен. Это не причинит вреда и по-прежнему будет работать как пароизоляция, но это пустая трата денег, закопанная в бетон. Ознакомьтесь с нашими страницами о лучшем количестве теплоизоляции для плиты подвала, чтобы узнать, как лучше сохранять тепло ниже уровня земли.

Чтобы прочитать обо всех аспектах выбора и применения изоляции при строительстве или ремонте дома с высокими эксплуатационными характеристиками в соответствии с лучшими стандартами за потраченные деньги, см. Здесь , из Руководства по экологическому строительству EcoHome - лучший ресурс зеленого строительства в Северной Америке...

Видео с инструкциями по утеплению живой зеленой крыши см. Здесь

.

Почему изоляция из каменной ваты | ROCKWOOL

Каменная вата (или минеральная вата) была обнаружена на островах Гавайев примерно в начале девятнадцатого века и является естественным побочным продуктом вулканической активности. В превращении богатых природных ресурсов в продукты, обогащающие современную жизнь, есть что-то уникальное.

В производственном состоянии каменная вата дает уникальные преимущества в качестве изоляционного решения. Отчасти из-за ненаправленной ориентации волокон каменная вата также обладает уникальными преимуществами, которые известны как 7 сильных сторон камня.

Огнестойкость для безопасности пассажиров : Каменная вата ROCKWOOL может выдерживать температуры выше 1800 ° F (1000 ° C) и не способствует развитию и распространению огня или выделению токсичных газов.

Звукопоглотитель для акустического комфорта : Ненаправленная структура изоляции из каменной ваты ROCKWOOL более плотная, чем традиционные изоляционные материалы, что помогает поглощать акустические волны и может уменьшить интенсивность и распространение шума.Каменная вата также эффективно уменьшает воздушный поток и передачу звука, обеспечивая при этом более высокое сопротивление воздушному потоку для улучшения шумоподавления.

Водоотталкивающее средство для сохранения сухости : Каменная вата ROCKWOOL является водоотталкивающей, но паропроницаемой, что означает, что долгосрочное значение R не зависит от влажности с течением времени. Это связано с присущей продукту сушильной способностью, которая также устойчива к гниению, плесени и плесени, что способствует более безопасной внутренней среде.

Стабильность размеров означает сохранение рабочих характеристик. : Каменная вата сохраняет свои характеристики с течением времени, что означает сокращение затрат на обслуживание в течение всего срока службы дома или здания.Даже при изменении температуры и / или влажности в течение длительных периодов времени, есть минимальные изменения в размере или производительности наших решений.

.

---

Смотрите также

• 
  Нормальный радиационный фон мкр ч
• 
  Люминесцентные или светодиодные лампы что лучше
• 
  Какие бывают размеры душевые кабины
• 
  Поликарбонат это пластик или нет
• 
  Какой газ используют при сварке полуавтоматом
• 
  Варианты шкафов купе в прихожую
• 
  Когда пересаживать лилии на урале
• 
  Какие лучше блоки использовать для строительства дома
• 
  Теплопроводность строительных материалов таблица
• 
  Схема подключения реле давления и сухого хода водопровод из колодца
• 
  Цемент глиноземистый это