Конструкция висячие стропила


устройство, конструкция, узлы, пример строительства

Еще на этапе проектирования постройки необходимо определиться с вариантом конструкции стропильной системы крыши. Впрочем, выбор несложен. При наличии внутренней капитальной стены-перегородки, для формирования крыши используют наслонные стропила. Если таких перегородок нет, то устанавливают висячие стропила, которые опираются исключительно на внешние стены.

Висячие стропила находят свое применение в строительстве однопролетных домов, производственных зданий, цехов, торговых павильонов, при устройстве мансард без внутренних стен.

Почему стропила называют «висячими»? Потому что они в буквальном смысле зависают в межпролетном пространстве, опираясь только на внешние стены. Внутренней опоры нет никакой. Тем не менее, висячие системы, благодаря своей конструкции, не прогибаются и способны перекрыть пролеты до 14-17 м!

Конечно, висячие стропила – это только часть стропильной системы, сами по себе они не используются. Только в связке с другими элементами (затяжками, бабками, ригелями, подкосами и т.п.), вместе с которыми стропила образуют фермы или арки.

В случае с висячими стропилами, простейшую ферму составляют из двух стропильных балок, соединенных в верхней точке под углом (в виде треугольника). По горизонтали стропила скрепляют затяжкой, которая обычно представляет собой деревянную балку. Но она может быть и металлической, например, сделанной из профильного металла. Тогда такую затяжку называют тяжем.

Затяжка выполняет важную функцию. Стропила, скрепленные в коньке и упертые в стены, стремятся разъехаться в стороны. А затяжка удерживает их, позволяя сохранить треугольную форму арки. Возникающий распор на стены не передается, а горизонтальные усилия нейтрализуются. Таким образом на наружные стены при использовании висячих стропил воздействуют только вертикальные усилия.

Затяжка не обязательно располагается в нижней части фермы, иногда она сдвигается вверх, ближе к коньку. Это зависит от типа конструкции арки, от того, какую работу должна выполнять затяжка. Если затяжка находится у основания стропил, то одновременно она служит и балкой перекрытия нижележащего этажа. При устройстве мансарды удобно располагать затяжку (ригель) выше основания стропильных ног, чтобы появилась возможность устроить этаж с полноценной высотой потолка.

Если пролет между стенами составляет более 6 м, висячие стропила для прочности подпирают раскосами и подвесами (бабками). А затяжку делают не цельной, а состоящей из двух срощенных балок.

Существует несколько вариантов конструкций с использованием висячих стропил. Рассмотрим их все по отдельности.

Конструкция #1. Треугольная шарнирная арка

Простейшая ферма в виде треугольника. Состоит из двух стропильных балок, сходящихся в ко

Висячие стропила крыши — конструкции, устройство и узлы (фото, видео)

Крыша – наиболее сложный элемент конструкции жилой, хозяйственной или производственной постройки, которую нельзя построить без точного расчета и детального проекта. Ее устройство состоит из гидроизоляционного покрытия и каркаса, отвечающего за форму, несущую способность и надежность кровли. Различают 2 типа стропильных систем, отличающихся по составу и способу соединения элементов – висячую и наслонную. В этой статье мы расскажем, что такое висячие стропила, а также как это конструктивное решение применяется в строительстве.

Содержание статьи

Функции стропил

Стропильный каркас – совокупность опорных элементов, отвечающих за придание кровле формы, геометрии, уклона и высокой несущей способности. Особенность висячей стропильной системы заключается в том, что она возводится в сооружениях, не имеющих внутренних несущих опор. Конструкция фермы такого каркаса представляет собой равносторонний треугольник, образованный стропилами и затяжкой, поэтому обладает высокой устойчивостью к внешним воздействиям. Задачами стропильного каркаса считают:

  1. Формирование уклона кровли. Крыша должна иметь уклон, чтобы эффективно отводить влагу во время осадков, сбрасывать снежную массу во избежание перегрузки каркаса.
  2. Распределение веса кровли. Конструкция крыши весит достаточно много, особенно если учитывать дополнительную нагрузку во время снегопадов. Стропила равномерно распределяют вес покрытия между несущими стенами.
  3. Фиксация кровельного материала. Гидроизоляционное покрытие крепят к обрешетке стропильного каркаса, распределяющей нагрузку и придающей покрытию жесткую форму.

Учтите, что висячие стропила считаются более устойчивой конструкцией каркаса, так как их устройство способствует снижению распирающей нагрузки, от которой страдают узлы наслонных систем.

Отличия висячей системы от наслонной

Устройство наслонных систем

Конструкция висячей стропильной системы подразумевает, что в перекрываемом сооружении отсутствуют внутренние капитальные несущие опоры. В таком случае стропила имеет всего точку опоры в месте крепления на мауэрлат, а другим концом ноги они просто упираются друг друга без использования подконькового бруса. Стропильная ферма висячего типа представляет собой равнобедренный треугольник с основанием, равным ширине фасада. Она состоит из следующих элементов:

  • Мауэрлата. Этом прочный, ровный брус из здоровой древесины твердых пород сечением 100х100 мм или 150х150 мм укладывают на верхнюю поверхность последнего яруса несущих стен там, где на них будут опираться стропильные ноги. Это устройство распределяет вес стропил, передавая нагрузку на фундамент.
  • Стропильные ноги. Это опорные элементы, формирующие плоскость скатов крыши, которые изготавливаются из прямых досок размером 50х150 мм или 100х150 мм. Они устанавливаются попарно с шагом 60-120 см в зависимости от веса и размеров финишного покрытия.
  • Затяжка. Затяжкой называют горизонтальный элемент каркаса, который стягивает нижние концы стропильных ног, компенсируя нагрузку на распирание, сказывающуюся на основные узлы кровли.
  • Ригель. Ригель представляет собой верхнюю затяжку, которая стягивает попарно стропила на небольшом расстоянии от конька. Так как на этом участке нагрузка на распирание больше, то он изготавливается из бруса более толстого сечения.
  • Бабка. Бабкой называют подвесной элемент висячего стропильного каркаса, который поддерживает под коньком центральную часть затяжки, предотвращая распирание несущих наружных стен.
  • Подкос. Подкосами зовутся горизонтальные подпорки, поддерживающие стропильные ноги в верхней или средней части, предотвращая прогиб элементов большой длины.

Разновидности висячих стропил

Обратите внимание! Очень часто висячая стропильная система не включает в себя мауэрлат, так как его функции с успехом выполняет низко расположенная затяжка. Опытные мастера считают, что конструкция каркаса без этого элемента нисколько не теряет ни в прочности, ни в надежности.

Разновидности

Устройство висячей стропильной системы во многом зависит от формы и размеров перекрываемого сооружения. Чем больше площадь дома, тем больше конструкция насчитывает дополнительных элементов, увеличивающих несущую способность каркаса. Самая простая ферма представляет собой равнобедренный треугольник, образованный стропильными ногами и затяжкой. Но чем длиннее стропил, тем больше потребуется опор, компенсирующих их прогиб под действием собственного веса. Различают висячие стропильные системы следующих типов:

  1. Простая трехшарнирная арка в форме треугольника. Это образец самой простой стропильной фермы висячего типа, которая состоит из стропильных ног и затяжки. Она представляет собой замкнутый треугольник, основание которого работает только на растяжение, а стороны – на прогиб. Таким образом можно перекрыть пролеты шириной до 6 метров.

    Простая трехшарнирная арка

  2. Трехшарнирная треугольная арка с подвесом или бабкой. Если ширина перекрываемого сооружения превышает 6 метров, то использование цельного бруса для изготовления затяжки проблематично. Деревянный элемент такой длины будет прогибаться под собственным весом, поэтому его изготавливают из 2 отдельных частей и подвешивают к коньку с помощью бабки.

    Арка с подвесом

  3. Трехшарнирная арка с приподнятой затяжкой. Этот вариант висячей стропильной системы используется, если крыша относится к мансардному типу. При этом затяжку перемещают к верхней части стропильных ног ближе к коньковому соединению. Чем выше она находится, тем большее напряжение на растяжение она испытывает. При оборудовании мансарды приподнятая затяжка выполняет роль потолочных перекрытий.

    Трехшарнирная арка с приподнятой затяжкой

  4. Трехшарнирная треугольная арка с ригелем. В этом варианте подвижные крепления в виде ползуна, которыми крепятся к мауэрлату, заменяются на неподвижные. Поэтому ригель, стягивающий стропильные пары в верхней части, испытывает нагрузку не на растяжение, а на сжатие.

    Трехшарнирная арка с ригелем

Важно! Если длина стропильных ног превышает 4-4,5 метра, то при толщине сечения 50х150 мм или 100х150 мм они начинают испытывать значительную нагрузку на прогиб под действием собственного веса. Чтобы компенсировать это напряжение, в верхней или средней части стропил их поддерживают подкосом, упертым в бабку.

Трехшарнирная арка с подкосами и бабкой

Виды креплений

Крыша, каркас которой изготавливается из дерева, подвергается термическому расширению, а также немного изменяет свои размеры в зависимости от влажности. Чтобы эти малейшие изменения не привели к деформации, используют специальную систему крепления узлов конструкции. Висячие стропила имеют 2 типа креплений:

  • Подвижные. Подвижными креплениями называют специальные устройства – ползуны, изготавливаются из металла. С помощью них к мауэрлату крепят стропильные ноги, в результате чего они могут немного смещаться при изменениях размеров элементов при колебаниях влажности. Такие устройства предотвращают деформацию каркаса кровли, позволяя ей «дышать».
  • Жесткие. Жесткое крепление элементов стропильного каркаса осуществляется с помощью гвоздей, саморезов или металлических накладок. Этот способ обеспечивает надежную фиксацию, но не компенсирует термическое расширение и изменение размеров дерева при колебаниях влажности.

Опытные мастера утверждают, что запрещается врезать отверстия в мауэрлате для крепления стропильных ног, так как это нарушает целостность бруса, снижает его прочность. При подвижной фиксации ноги прикрепляются ползунами, а при жестком в стропилах вырезают выемки под мауэрлат, а затем приколачивают гвоздями.

Критерии выбора

Висячие стропила считаются более сложными в проектировании и монтаже вариантом стропильного каркаса. Эта тонкая система требует тщательного расчета, учитывающего все нагрузки и силы, которые будут воздействовать на нее изнутри и снаружи. Чтобы крыша получилась надежной, выбор осуществляют в соответствии со следующими факторами:

  1. Климатические условия. Чтобы оценить, какая ветровая и снеговая нагрузка будут воздействовать на стропила, нужно определить климатическую зону региона, в котором ведется строительство.
  2. Финишное кровельное покрытие. Выбор стропильного каркаса зависит от желаемого кровельного материала, так как вариант имеет оптимальный угол наклона ската и рекомендованное расстояние между элементами в соответствии с весом и размером покрытия.
  3. Вид кровли. Крыша может быть односкатной, двухскатной, вальмовой, полувальмовой или шатровой в зависимости от формы и размеров сооружения.

Важно! Висячие стропильные фермы обладают большим весом и размером, поэтому поднять уже собранные конструкции на кровлю можно только с помощью крана. Чаще всего сборка каркаса происходит непосредственно на высоте, что усложняет кровельные работы.

Влияние климатических факторов

Влияние кровельного материала

Зависимость устройства каркаса от уклона

Видео-инструкция

Конструкция висячих стропил

При возведении крыши, основополагающим фактором, является выбор будущей стропильной системы. На эту конструкцию, в течение срока эксплуатации, действуют постоянные и временные нагрузки, поэтому правильный расчет и монтаж несущей системы обеспечат надежность и долговечность всей крыши в целом. Висячие стропила используются в сооружениях, где нет внутренних несущих стен, поэтому опорами для них выступают наружные несущие стены.

Блок: 1/4 | Кол-во символов: 435
Источник: https://vseokrovle.com/stropilnaja/8-visjachie-stropila.html

Из чего состоит система висячих стропил

Система подобного типа имеет несколько составных элементов. И ознакомиться с ними нужно обязательно, чтобы понимать назначение каждого из них и не запутаться в понятиях.

Висячие стропила с затяжкой

Таблица. Составляющие элементы системы.

Элемент Описание

Стропильные ноги или стропилины

Это – основа системы. Именно благодаря им получается сформировать форму крыши, скаты. Создаются они из бруса (либо доски) сечением 50х150, 100х150 мм и ставятся с шагом около 60-120 см. Выбираемые размеры и шаг напрямую будут зависеть от параметров крыши, ее конструктивных особенностей, рассчитываемой нагрузки.

Конек

Место, где производится соед

конструкция и узлы, стропильная затяжка крыши, расчет, устройство и схема навесных стропил, крепление

Содержание:

Перед тем, как строить крышу дома, необходимо изучить возможные варианты стропильных систем и подобрать оптимальную схему в зависимости от индивидуальных особенностей постройки. Среди наиболее распространенных схем стропильного каркаса выделяются наслонные системы, подходящие для зданий, имеющих внутреннюю несущую стену, и висячие системы, в которых стропила могут опираться только на внешние стены кровли. В данной статье будут рассматриваться узлы и конструкция висячих стропил.


Устройство висячих стропил

Висячие стропила называются именно так неспроста – по сути, они постоянно находятся в подвешенном состоянии и не имеют под собой иной опоры, кроме внешних стен здания. Несмотря на кажущуюся ненадежность, висячие стропильные системы достаточно эффективные и способны в полной мере выполняться свои функции в пролетах длиной до 17 м.

Разумеется, сами по себе навесные стропила стоили бы немногого, но ведь они используются в связке с цельной системой, включающей в себя массу дополнительных элементов, позволяющих формировать крупные узлы вроде ферм или арок.


Примером простой фермы может выступить конструкция, состоящая из двух стропильных балок, которые соединены в верхней точке, за счет чего обеспечивается треугольная форма такой фермы. В горизонтальной плоскости устанавливается стропильная затяжка, представленная обычной деревянной балкой. Конечно, она может быть выполнена из металла, но тогда ее нужно называть тяжем.

Роль затяжной балки нельзя недооценивать – стропила, находящиеся под нагрузкой, постоянно пытаются нарушить треугольную форму фермы, а затяжка стропил предотвращает данный эффект. Кроме того, появляющаяся распирающая сила не передается стенам постройки, а приходится на саму затяжку, благодаря чему здание испытывает только усилия вертикальной направленности.


Затяжку можно устанавливать на любом вертикальном уровне, но для этого нужно точно знать, какие функции на нее возлагаются. Например, при расположении затяжки в нижней части стропил ее можно использовать еще и как балку перекрытия этажа, находящегося ниже. Если же под крышей будет располагаться жилое помещение, то затяжку стоит устанавливать выше, чтобы она мешала при обустройстве мансарды.  

При обустройстве больших пролетов узлы висячих стропил придется дополнительно усиливать. В том случае, если пролет между стенами превышает 6 м, то стропила укрепляются раскосами и подвесами, а затяжку стоит сделать из двух балок, соединенных между собой.

Устройство висячих стропил может выполняться по нескольким схемам, и их стоит рассмотреть подробнее.

Треугольная шарнирная арка

Рассматриваемый вид конструкции по праву считается одним из самых простых. Конструктивно такая схема предполагает создание простой фермы в форме треугольника, которая включает в себя две стропильных балки, направленных в сторону конька. Внизу стропила опираются на горизонтальную балку, кроме того, на нижнем уровне осуществляется крепление затяжек к стропилам. Для нормального функционирования такой конструкции высота конька должна быть больше, чем 1/6 пролета фермы.

В такой схеме, считающейся традиционной, основная нагрузка приходится на стропила, изгибая их так, чтобы они расходились в разные стороны. Это усилие компенсируется затяжкой, которая, работая на растяжение, позволяет разгрузить стропильную систему. Затяжка в данном случае не относится к числу несущих элементов, поэтому вместо деревянной детали вполне можно использовать металлическую.


Чтобы снизить изгибающую нагрузку, которую испытывают стропильные ноги, коньковые элементы в данном случае устанавливаются с небольшим отклонением от центральной оси. Такая схема становится причиной появления дополнительного усилия с противоположно направленным вектором. Помимо снижения нагрузки на стропильный каркас, это также позволяет использовать балки меньшей толщины – а это прямой путь к оправданной экономии.

Чаще всего треугольные шарнирные арки используются для создания мансард, а находящиеся в нижней части конструкции затяжки отлично служат в качестве балок перекрытия. Все описанные дальше схемы висячих стропил представляют собой вариации описанной трехшарнирной арки, в которых дополнительные элементы всего лишь повышают жесткость стропил.

Шарнирная арка с бабкой

Данная конструкция сложнее предыдущей, зато ее вполне можно использовать для перекрытия пролетов длиной более 6 м. Основной проблемой длинных конструкций является длинная затяжка – на нее приходятся существенные нагрузки, поэтому она изгибается под собственным весом. Для компенсации этих нагрузок используется бабка – деревянный брусок, при помощи которого подвешивается затяжка. При необходимости в качестве бабки можно использовать и металлические пруты, которые имеют достаточную прочность на растяжение.

Используя такой подвес, можно устанавливать висячие стропила с затяжкой большой длины, ведь ее изгиб будет компенсирован. Основной момент при монтаже такой конструкции – бабка не должна подвергаться сжатию, то есть ее нельзя использовать как вертикальную стойку. Конечно, конструктивно стойка и подвес очень похожи, но эти элементы выполняют совершенно разную работу.


Главное отличие бабки заключается в том, что она подвешивается к карнизному узлу, а затяжка крепится к ней посредством хомутов. Для создания затяжки нужной длины используются составные элементы, которые подгоняются посредством прирубов и фиксируются болтами. Перед сборкой стоит провести расчет затяжки стропил, чтобы конструкция была оптимальной.

Такая конструкция на сегодняшний день применяется редко по причине морального устаревания. Впрочем, заложенные в ней идеи и принципы все же находят применение в других, более современных стропильных системах.

Конструкция с приподнятой затяжкой

Такая схема преимущественно используется при создании жилых помещений под кровлей. Высота расположения затяжки в данном случае определяет высоту потолка будущей мансарды. Затяжка в такой конструкции поднимается к коньковой части крыши, и чем выше она установлена, тем большие нагрузки ей приходится испытывать.

Стропильный каркас в качестве опоры использует мауэрлат, а не затяжку. Чтобы кровля могла самостоятельно изменять свои размеры в зависимости от внешних факторов, стропила крепятся подвижным образом к специальным устройствам, обеспечивающим необходимую свободу перемещения конструкции.


При воздействии на кровлю уравновешенных нагрузок конструкция будет устойчивой, но если силы, находящиеся с одной стороны, будут превалировать, то крыша будет слегка завалена. Для предотвращения такой ситуации стропила необходимо выносить за пределы стен с обеих сторон здания.

В арке с приподнятой затяжкой последняя не выполняет функции опоры. На нее оказывают влияние только растягивающие нагрузки, если под крышей обустраивается чердак, или растягивающе-изгибающие, при создании мансарды. В последнем случае затяжку можно использовать для монтажа потолков или изоляционных материалов.

Для защиты затяжки от провисаний устанавливается подвеска. Здесь тоже есть нюансы: при небольших нагрузках и небольшой длине затяжку можно попросту прибить к ригелю и коньку, а вот для длинной затяжки с большими нагрузками потребуется несколько подвесок и дополнительная фиксация хомутами.

Шарнирная арка с ригелем

Данная схема конструктивно схожа с предыдущей, но есть и одно отличие – вместо подвижных опорных элементов для шарнирной арки с ригелем используется жесткое крепление стропил, что достаточно надежно. Стропила врубаются в мауэрлат или крепятся к неподвижным опорным брусам. Благодаря изменению конструкции опоры меняются и возникающие в системе напряжения – основной нагрузкой становится распирающая, приходящаяся на мауэрлат и стены.


Затяжка фиксируется в верхней части арки, но вместо растяжения она теперь испытывает сжатие. Вместе с изменением характера нагрузок меняется и название затяжки – теперь она именуется ригелем. Такая арка с приподнятым ригелем может работать только при условии небольшой распирающей нагрузки, а при ее увеличении ригель нужно дополнительно усилить затяжкой. В результате получатся висячие стропила, аналогичные традиционной арке с тремя шарнирами, и мауэрлат в данном случае уже не понадобится.

Арка с подвеской и подкосами

Такая схема является логическим продолжением темы арок с бабками. Арка с подвеской и подкосами используется для перекрытия пролетов длиной до 14 м – в подобных конструкциях нагрузка настолько велика, что стропила прогибаются из-за собственного веса. Для компенсации этих нагрузок используются подкосы.

Как правило, подкосы в стропильной системе упираются на внутренние стены постройки, но висячие стропила используются только при их отсутствии. Решить эту проблему помогает бабка, являющаяся единственной доступной опорой.


Собранная таким образом конструкция работает по следующему принципу:

  • На стропила приходится внешняя нагрузка;
  • Подкосы принимают на себя часть этой нагрузки;
  • Подвеска растягивается и натягивает коньковый брус;
  • Стропила захватываются за верхнюю часть и тянутся вниз, за счет чего прижимаются подкосы.

Для длинных стропильных ног, свойственных такой конструкции, используется длинная же затяжка. Лучше всего использовать брус из двух жестко соединенных балок. Затяжка крепится к бабке посредством хомута.

Виды соединений отдельных элементов и узлов

Чтобы конструкция висячих стропил получилась достаточно качественной и надежной, необходимо позаботиться о качественном соединении ее элементов, выбрать крепеж для стропильной системы, который способен прослужить многие годы, для чего могут использоваться следующие способы:

  1. Стыковое соединение. Такой метод используется для соединения верхних частей стропил, то есть конькового узла. Балки стропил срезаются под углом, совмещаются и фиксируются посредством деревянных или металлических накладок.
  2. Соединение внахлест. Для реализации данного способа верхние края стропильных ног схлестываются и крепятся болтом с гайкой или шпилькой.
  3. Соединение врубкой. Перед соединением стропила выпиливаются на половину своей толщины. Подготовленные детали сводятся и фиксируются через высверленное сквозное отверстие болтовым соединением. Такой же метод активно используется для монтажа карнизных узлов – в нижней части стропил вырубается зуб, который подводится к опорам и крепится болтами или пластинами.
  4. Скользящее соединение. Такой метод соединения нижних частей стропил используется в системах с подвижной опорой. Для соединения используются специальные металлические элементы.

Расчет висячей стропильной системы

Крыша с висячими стропилами должна рассчитываться еще на этапе проектирования – это позволяет избежать дальнейших проблем. Лучше всего будет заказать расчет у специалистов или воспользоваться готовым проектом, но при желании можно сделать всю работу самостоятельно, воспользовавшись онлайн-калькулятором или более традиционными методами проведения расчетов.


В любом случае, для расчетов потребуется знать:

  • Площадь и размеры подкровельного пространства;
  • Наличие мансарды;
  • Ожидаемую нагрузку на кровельную систему;
  • Угол наклона скатов;
  • Вид стропильной системы;
  • Материал изготовления стен здания;
  • Материал кровельного покрытия.

Расчет висячих стропил нужен для того, чтобы определить толщину стропил, шаг их установки и форму необходимых ферм.

Монтаж висячих стропил

Когда все предварительные этапы завершены, можно приступать непосредственно к монтажу стропильной системы, который выполняется по следующему алгоритму:

  • Сначала нужно разметить центр крыши и высоту конька, после чего на фронтонах выставляются две доски с отметками;
  • Далее нужно сделать шаблон монтажа стропильных ног, для чего нужно взять обрезок доски и прислонить ее одним концом к мауэрлату, а другим – к отметке высоты конька, и сделать на этой доске запилы;
  • При помощи шаблона изготавливаются стропильные балки в необходимом количестве;
  • Подготовленные и обработанные стропила раскладываются попарно;
  • Сначала монтируется первая ферма, которую после сборки нужно установить на фронтоне здания, используя для крепежа саморезы или уголки с гвоздями;
  • На другой стороне здания устанавливается вторая ферма;
  • Между двумя установленными арками натягивается шнурок, от которого нужно будет отталкиваться при монтаже остальных ферм;
  • Все остальные фермы устанавливаются последовательно, с соблюдением рассчитанного шага и уровня.


Завершив установку висячей стропильной системы, можно приступать к следующим этапам монтажа кровли.

Заключение

Деревянные висячие стропила достаточно удобны и подходят для решения множества задач. Монтаж висячей системы достаточно прост – необходимо лишь грамотно спланировать будущую конструкцию и тщательно провести каждый этап ее сборки. 



Висячие стропила: узлы, применение

Выбор схемы крыши определяется климатическими условиями, количеством осадков, конструкцией дома и в большей мере опытом строительства. В основе классической двухскатной крыши дома лежит применение стропильных балок, соединенных в вершине треугольника – венце или коньке, и служащих каркасом для обрешетки и собственно кровли. Такие стропильные балки, или стропильные ноги, образуют жесткий замкнутый каркас, очень прочный и устойчивый к осадкам и ветровой нагрузке.

Различают наслонные и висячие стропила. Главным отличием в устройстве стропил является то, каким способом передается вес крыши на стены. Для простого дома, не имеющего внутри коробки несущих внутренних стен-перегородок, нет возможности подпереть потолочные стойки, поэтому стропильные балки опираются только на наружные стены. Такие стропила называют висячими. Крайние опоры двух стропильных ног всегда соединяются между собой третьим элементом – затяжкой. Это мощная и прочная балка, применение которой позволяет убрать львиную долю распирающих нагрузок от стропил. Висячие стропила всегда применяются с затяжкой.

Конструкции крыш с висячими стропилами

Различают несколько основных конструкций крыш с висячими стропилами:

  • Простой треугольник без дополнительных элементов усиления;
  • Треугольная арочная конструкция с внутренними усиливающими узлами – бабкой, подкосами и ригелем;
  • Арочная треугольная конструкция с поднятой поперечной балкой, мансардного типа.

Если в каркасе стропильной системы есть дополнительные опоры каркаса на внутренние стены дома, такие стропила называют наслонными. В отличие от висячих стропил, они проще и легче в применении и изготовлении, используется меньше материала, но требуют «нарезки» внутреннего пространства коробки дома дополнительными внутренними стенами или опорными узлами. Находят применение для легких крыш небольших домов.

Конкретное устройство и конструкция двухскатной крыши на висячих стропилах во многом зависят от параметров здания. В северных широтах с большим количеством снега и дождя находят применение двухскатные высокие крыши с висячими стропилами, имеющими небольшой угол вершины треугольной арки. Как следствие, — применение крутого наклона ската кровли. Применение системы на висячих стропильных балках потребует значительного усиления узлов внутренних перекрытий вследствие значительных нагрузок из-за большой парусности конструкции.

На южных широтах, наоборот, дома имеют скаты крыш очень пологие и легкие, поэтому находят применение крыши, в которых висячие стропильные ноги чередуются с наслонными.

Среди подавляющего большинства современных построек чаще всего находит применение конструкция крыши с висячими стропилами, именно она зарекомендовала себя, как наиболее удобная и практичная:

  • Внутреннее пространство помещения дома не уменьшается из-за необходимости обеспечить дополнительную опору, как в случае применения наслонных стропильных брусов;
  • Конструкция получается прочнее, все силовые элементы каркаса спрятаны в чердачном пространстве;
  • Узлы конструкции проще и легче ремонтируются, чем в других схемах.

Важно! Несмотря на кажущуюся простоту изготовления конструкции с висячими стропильными ногами, работы по их расчету и установке требуют знаний и навыков плотницких работ, пренебрежение точностью и качеством соединений и состыковки балок делает тяжелые брусья и бревна потенциально опасными для хозяев дома.

Варианты конструкций с висячими стропилами, их схемы и узлы

Стоит отметить, что применение в конструкции висячих стропильных брусов позволяет применить в качестве подошвы для опоры стропильных ног на верхнюю часть каменной стены обычную 50мм дубовую доску, что упрощает и удешевляет работы.

Простейшая арочная конструкция без элементов усиления

Среди особенностей каркаса стоит отметить два момента. Первый – узел соединения опоры с затяжкой должен выполняться с соблюдением требований СНиП, а именно – осевая линия балки затяжки должна проходить по центру ослабленного сечения соединения. Это хорошо видно на схеме.

Вторым является требование места установки опоры, в котором соединены конец стропильной ноги и затяжки, в центре подложки или мауэрлата. Точнее, воображаемая точка пересечения осей балок стропила и затяжки должна располагаться над продольной осью подкладочной доски. Высота конька в обычном исполнении рекомендуется не выше шестой части длины затяжки.

Чаще всего в узле соединения конца стропила и окончания бревна затяжки применяют способ врезания одним зубом и «двойным» зубом. Принцип выполнения пазов хорошо понятен из схемы. Прочность узла соединения в обоих случаях удовлетворительная, второй вариант применяют, если толщина балки затяжки невелика, или используется менее стойкая к смятию древесина. Скрепляется узел с помощью болтового соединения, обшивки досками и гвоздями, либо посредством листов металла.

Узлы соединения подготавливают и подгоняют до поднятия балок на верхушку дома, далее идет только закручивание гаек и забивание гвоздей. Большинство работ выполняется с применением шаблонной пары стропил, по ним размечают отверстия и места врубки.

В коньковом узле применяют так называемое сопряжение концов стропильных балок небольшим несовпадением их осей в плоскости контакта, что усиливает жесткость их соединения.

Арочная схема с внутренними усиливающими элементами

По приведенной схеме изготавливается подавляющее большинство крыш с длиной пролета крыши, превышающей шесть метров. Как правило, это большие и высокие помещения ангарного типа. Конструктивно можно увеличить толщину балки затяжки, чтобы избежать прогиба, это дорого, неэффективно и увеличивает вес всего строения. Более рациональным является применение узлов усиления с дополнительными балками, перераспределяющими нагрузку. Самыми распространенными можно назвать ригель, бабку или подвеску, и приподнятую затяжку. Все они призваны увеличить устойчивость арки с висячими стропилами.

Подвеска зачастую позволяет вместо одной длинной балки затяжки использовать две в половину длины пролета. Обе части соединяют в центральном Т-образном узле. Как правило, в месте соединения добавляется узел крепления – хомут для дополнительной легкой стойки, называемой подвесом, или бабкой. По сути, такая конструкция идентична предыдущей, так как не меняет распределение сил и нагрузок в висячих стропилах. Применение подвеса позволяет перенести часть вертикальной нагрузки на пролет на узел конькового соединения висячих стропил.

Большие пролеты автоматически влекут за собой увеличение длины самих висячих стропил. Возможный прогиб балок висячих стропил компенсируется применением дополнительного узла подкосов. Стойки подкосов устанавливаются попарно и абсолютно симметрично. Узел крепления к подвесу обычно представляет собой вырез в теле балки подвеса двух одинаковых пазов с опорной площадкой. Для крепления к стропилам находит применение узел жесткого крепления, аналогичный соединению концов затяжки и висячего стропила.

Конструкция с поднятой затяжкой

Устройство крыши на висячих стропилах с поднятой затяжкой сложнее предыдущих схем. Зачастую подобные варианты имеют увеличенное число узлов соединения, требуют более тщательного измерения и точного сопряжения элементов. Схема находит применение в домах, где чердачное помещение планируется выполнить, как мансарду.

В основе схемы лежит новое применение затяжки и узлов крепления. Она поднята на две трети от высоты конька крыши и жестко соединяется с помощью двух косых пазов. Такой узел крепления называется «полусковородным» и дополнительно усиливается болтами или шипами. Выполнение такого узла требует немалой сноровки и хорошей практики.

Жесткое закрепление затяжки требует применения специального узла опоры висячих стропил. Одну из точек опоры делают скользящей, или «ползающей» по мауэрлату или опорному брусу. Это нужно для выравнивания нагрузки на конструкцию арки, если один из скатов крыши будет нагружен больше другого. В ряде случаев опорные «ползуны» изготавливают с выносом конца стропил за наружную плоскость стены. Ассиметричное усилие через висячие стропила и крепления приведет к выравниванию положения второго ската крыши. Зачастую подобная ситуация возникает для крыш с углом ската выше 30о при сильном ветре.

.

Если в будущем мансардном помещении запланировано утепление и гидроизоляция потолка, основу которого будут выполнять балки затяжки, последние усиливают установкой узла подвески с помощью хомутов.

Важно! Подобная конструкция всегда получается сложной в распределении нагрузки, и при расчете параметров узлов требуется применение знаний профессионального строителя-конструктора.

Висячие стропила узлы и конструкция

План стропильной системы выбирают в соответствии с особенностями конструкции дома, погодными условиями региона, опытом строительных работ. Основа стандартной двускатной крыши представляет собой конструкцию из стропильных балок, скрепленных друг с другом. Вершина такой кровли называется коньком. К нему сходятся все стропильные ноги. За счет такого соединения образуется жесткий каркас, принимающий на себя воздействие ветра и осадков.

Существует несколько вариантов стропильных конструкций. Они выполняются наслонными и висячими. Основная отличительная черта каждого вида таких конструкций – способ передачи нагрузки от осадков и веса двускатной крыши на стеновые конструкции. Если дом обладает стандартной планировкой и имеет небольшие размеры, в нем нет межкомнатных стен, поддерживающих потолок. Такие стропила называются висячими. Их соединяют друг с другом затяжкой – прочной балкой большого сечения. Наслонные и висячие стропила имеют множество отличий, поэтому их следует рассмотреть более детально.

Конструктивные особенности

Кровля, выполненная с висячими стропилами, имеет ряд особенностей. Существует несколько видов таких изделий:

  • Простой треугольник, который не имеет усиливающих элементов.
  • Треугольная конструкция, имеющая усиливающие узлы.
  • Стропильная конструкция с приподнятой затяжкой.

Наслонные стропила выбираются при наличии в доме межкомнатных перегородок. На них и опирается двускатная крыша. Такие стропильные конструкции намного легче, требуют использования меньшего количества материалов. Кроме того, для их создания требуется устанавливать дополнительные элементы.

Их чаще всего используют при устройстве двускатной крыши в небольших домах. Однако при выборе наслонных стропил понадобится делить внутреннее пространство дома на несколько частей.

Параметры стропильной системы двускатной кровли всегда ориентируются на конкретные условия эксплуатации. К примеру, в домах, которые находятся в северных широтах, лучше выполнять крыши с крутыми скатами. Это будет способствовать быстрому самоочищению двускатной кровли от снега. Однако такое решение связано с необходимостью усиливать конструкцию внутренними элементами. Крыши с висячими стропилами и крутыми скатами имеют большую парусность.

В теплых регионах, напротив, следует устраивать более пологие кровли. Они отличаются большей легкостью, простотой установки и ремонта. В них могут использоваться одинаково успешно как наслонные, так и висячие стропила.

Висячие системы стропил сегодня более популярны, поскольку обладают несколькими плюсами:

  • Им не нужна дополнительная опора, что позволяет встраивать внутри дома помещения большой площади. С наслонными стропилами приходится разделять внутреннее жилое пространство перегородками.
  • Силовые узлы, которые делают конструкцию прочнее, прячутся на чердаке.
  • Монтаж двускатной кровли выполняется максимально просто.

Важно! Хотя работы по устройству висячих стропил проводятся довольно легко, перед началом строительства следует выполнить точный расчет крыши. Это требует определенных знаний и навыков. Если пренебрегать качеством стыковки отдельных элементов, такая крыша будет опасной.

Учитывая такие особенности висячих конструкций, можно сделать очень прочную и долговечную конструкцию, ремонт которой будет проводиться очень легко. Кроме того, двускатные изделия отличаются высокой эстетичностью. Варианты конструкции и узлы висячих стропил следует рассмотреть подробнее.

Варианты конструкций

Простота установки и ремонта висячих стропил обусловлена тем, что их можно помещать непосредственно на дубовую доску, которая монтируется на верх кирпичной стены. Деревянный элемент имеет сечение 50х50 мм. Благодаря такой особенности можно существенно удешевить процесс постройки и ремонта.

Простая арочная конструкция

Основное требование при создании такой конструкции – скрепление опорного элемента с затяжкой следует выполнять согласно определенным СНиПам.

Второе условие, соблюдаемое в процессе установки стропильной системы – точка, где соединяется затяжка и стропильная нога, должна находиться непосредственно над подкладочной доской. При этом конек следует выполнять на высоте, не большей, чем 1/6 часть длины затяжки. Довольно часто узел скрепления затяжки со стропильной ногой выполняется врезанием одним или «двойным» зубом. Прочность соединения при этом отличается средними показателями.

Врезку «двойным» зубом используют, когда затяжка довольно тонкая, или для нее выбрана древесина, уязвимая к механическим воздействиям. Узел скрепляется болтами. Может применяться обшивание досками или металлическими листами.

Узел соединения следует заранее подготовить. Его также точно подгоняют еще до монтажа на дом. Практически все работы ведутся с использованием шаблонных стропил, по которым отмечаются места врубки и соединения элементов. В коньке стропильные балки соединяют при помощи сопряжения их концов. Это обуславливает высокую жесткость скрепления.

Арочная конструкция с элементами усиления

Такие системы выполняются для устройства на домах ангарного типа. Длина пролета двускатных крыш подобных зданий превышает 6 м. Можно увеличить сечение затяжки, однако при этом конструкция приобретет лишний вес, а процесс ее постройки и ремонта станет более затратным. Более рационально использовать внутренние усиливающие элементы. Среди них можно выделить подвеску, бабку и ригель. Такие элементы усиления повышают устойчивость арки. К этим деталям можно отнести и приподнятую затяжку.

Благодаря использованию подвески вместо одной затяжки можно использовать две, имеющие меньшую длину. Соединение затяжек и подвески происходит в Т-образном узле конструкции. В месте, где осуществляется скрепление этих элементов, устанавливают хомут для подвеса или бабки. Благодаря подвесу силы, действующие на конструкцию вертикально, частично переносятся на коньковое соединение.

Для больших пролетов используются длинные висячие стропила с затяжкой. Чтобы компенсировать прогиб балок конструкции, используют дополнительные узлы подкосов. К стропилам они крепятся достаточно жестко. Для этого используется специальный узел крепления.

Приподнятые затяжки

Устройство крыши на стропилах висячего типа отличается сложностью выполнения. В таких системах намного больше узловых соединений. Сопряжение элементов должно быть максимально точным. Схемы монтажа таких конструкций используются для постройки крыш в домах жилой мансардой.

Создание системы стропил с приподнятыми затяжками требует немалого опыта подобных работ. Эта схема отличается тем, что в ней затяжка не крепится к нижним концам стропильных балок, а врезается в них чуть выше середины. При этом используются косые пазы. Подобные узлы крепления получили название «полусковородные». Места соединения усиливаются болтами.

Затяжка крепится очень жестко, поэтому в точках опоры стропильных ног необходимо выполнить специальный узел соединения. В одной из точек опоры выполняется скользящее соединение. Это необходимо, чтобы равномерно распределить нагрузку между стропильными балками. Опорные ползуны могут изготавливаться с выносом конца стропил за стену.

Если мансарда будет утепляться, а потолок нижерасположенного помещения – гидроизолироваться, затяжки следует усилить узлом подвески. Ее монтируют с применением металлических хомутов.

Важно! Такая конструкция достаточно сложна, поэтому во время расчета характеристик узлов следует пригласить строителя-конструктора.

Монтаж стропил

Работы по устройству и монтажу стропильной системы дома следует проводить только после составления точного чертежа. Висячие балки выполняются из бруса с минимальным сечением 50х200 мм.

Все работы проводятся поэтапно:

  • По периметру стен необходимо расположить и зафиксировать мауэрлат.
  • Наверх следует поднять 2 бруска, которые имеют соответствующее сечение. Стропильные ноги обрезаются по заранее определенным размерам.
  • Для устойчивой опоры на мауэрлат следует сделать в них выемки. Способ соединения «внахлест» отличается небольшой надежностью.
  • Подгонка первой пары стропильных ног выполняется максимально тщательно. После идеальной подгонки соединений и узлов следует опустить обе детали на землю и использовать в качестве шаблонов. Отдельно изготавливаются правые и левые стропила.
  • Стропильные ноги поднимают вверх попарно. Затем их следует закрепить на мауэрлат и соединить друг с другом.
  • Сначала устанавливают пары стропильных ног по краям крыши. Затем между ними натягивается бечевка и остальные элементы устанавливаются по ней.
  • Монтаж затяжек. Такие элементы соединяют нижние части стропильных ног. Монтаж следует выполнять внахлест или встык.
  • При больших пролетах дома необходимо усилить стропильную систему бабками и подкосами.

Только при грамотном создании расчетов и проведении монтажа крыша будет служить не одно десятилетие. В системах висячего типа отсутствует горизонтальная нагрузка. Стропила при этом работают на сжатие и изгиб. Применяются такие стропила в различных схемах кровель.

Висячие стропила лучше применять для зданий, которые не имеют опорных перегородок. Благодаря использованию затяжки снижается распирающее усилие, которое действует на стены при отсутствии этой детали. Применимы конструкции с висячими стропилами для зданий с шириной пролета от 6 до 10 м.

Что еще почитать по теме?

Автор статьи:

Сергей Новожилов - эксперт по кровельным материалам с 9-летним опытом практической работы в области инженерных решений в строительстве.

Понравилась статья? Поделись с друзьями в социальных сетях:

Facebook

Twitter

Вконтакте

Одноклассники

Google+

Веб-страница не найдена на InspectApedia.com

.

Что делать, если ссылка на веб-страницу на InspectApedia.com приводит к ошибке страницы 404

Это так же просто, как ... ну, выбирая из 1, 2 или 3

  1. Воспользуйтесь окном поиска InspectAPedia в правом верхнем углу нашей веб-страницы, найдите нужный текст или информацию, а затем просмотрите ссылки, которые возвращает наша пользовательская поисковая система Google
  2. Отправьте нам электронное письмо напрямую с просьбой помочь в поиске информации, которую вы искали - просто воспользуйтесь ссылкой СВЯЗАТЬСЯ С НАМИ на любой из наших веб-страниц, включая эту, и мы ответим как можно скорее.
  3. Используйте кнопку НАЗАД вашего веб-браузера или стрелку (обычно в верхнем левом углу экрана браузера рядом с окном, показывающим URL-адрес страницы, на которой вы находитесь), чтобы вернуться к предыдущей статье, которую вы просматривали. Если вы хотите, вы также можете отправить нам электронное письмо с этим именем или URL-адресом веб-страницы и сообщить нам, что не сработало и какая информация вам нужна.

    Если вы действительно хотите нам помочь, используйте в браузере кнопку НАЗАД, затем скопируйте URL-адрес веб-страницы, которую вы пытались загрузить, и используйте нашу ссылку СВЯЗАТЬСЯ С НАМИ (находится как вверху, так и внизу страницы), чтобы отправьте нам эту информацию по электронной почте, чтобы мы могли решить проблему.- Благодаря.

Приносим свои извинения за этот SNAFU и обещаем сделать все возможное, чтобы быстро ответить вам и исправить ошибку.

- Редактор, InspectApedia.com

Задайте вопрос или введите условия поиска в поле поиска InspectApedia чуть ниже.

Мы также предоставляем МАСТЕР-ИНДЕКС по этой теме, или вы можете попробовать верхнюю или нижнюю панель ПОИСКА как быстрый способ найти необходимую информацию.

Зеленые ссылки показывают, где вы находитесь. © Copyright 2017 InspectApedia.com, Все права защищены.

Издатель InspectApedia.com - Дэниел Фридман .

Веб-страница не найдена на InspectApedia.com

.

Что делать, если ссылка на веб-страницу на InspectApedia.com приводит к ошибке страницы 404

Это так же просто, как ... ну, выбирая из 1, 2 или 3

  1. Воспользуйтесь окном поиска InspectAPedia в правом верхнем углу нашей веб-страницы, найдите нужный текст или информацию, а затем просмотрите ссылки, которые возвращает наша пользовательская поисковая система Google
  2. Отправьте нам электронное письмо напрямую с просьбой помочь в поиске информации, которую вы искали - просто воспользуйтесь ссылкой СВЯЗАТЬСЯ С НАМИ на любой из наших веб-страниц, включая эту, и мы ответим как можно скорее.
  3. Используйте кнопку НАЗАД вашего веб-браузера или стрелку (обычно в верхнем левом углу экрана браузера рядом с окном, показывающим URL-адрес страницы, на которой вы находитесь), чтобы вернуться к предыдущей статье, которую вы просматривали. Если вы хотите, вы также можете отправить нам электронное письмо с этим именем или URL-адресом веб-страницы и сообщить нам, что не сработало и какая информация вам нужна.

    Если вы действительно хотите нам помочь, используйте в браузере кнопку НАЗАД, затем скопируйте URL-адрес веб-страницы, которую вы пытались загрузить, и используйте нашу ссылку СВЯЗАТЬСЯ С НАМИ (находится как вверху, так и внизу страницы), чтобы отправьте нам эту информацию по электронной почте, чтобы мы могли решить проблему.- Благодаря.

Приносим свои извинения за этот SNAFU и обещаем сделать все возможное, чтобы быстро ответить вам и исправить ошибку.

- Редактор, InspectApedia.com

Задайте вопрос или введите условия поиска в поле поиска InspectApedia чуть ниже.

Мы также предоставляем МАСТЕР-ИНДЕКС по этой теме, или вы можете попробовать верхнюю или нижнюю панель ПОИСКА как быстрый способ найти необходимую информацию.

Зеленые ссылки показывают, где вы находитесь. © Copyright 2017 InspectApedia.com, Все права защищены.

Издатель InspectApedia.com - Дэниел Фридман .

стропил 2х4 достаточно? | Форум по благоустройству дома DIY

Искать "" по всему сайту Искать "" в этом форуме Искать "" в этом обсуждении Расширенный поиск

отменить

Войти / Присоединиться
  • Что нового
  • Листинг на форуме
  • Витрина
  • Галерея
  • Расширенный поиск
  • участников
  • FAQ

  • Темный режим
  • Режим просмотра
Меню Авторизоваться
регистр
  • Главная
  • Форумы
  • Обустройство дома
.

Ирокезский длинный дом как социотехническая система

Особая благодарность Клоду Шапделену и Адриану Бёрку за приглашение принять участие в коллоквиуме, для которого был подготовлен этот доклад. Большая часть работы была завершена во время моей диссертации в Университете Торонто, и поэтому я очень благодарен Дэвиду Г. Смиту за его энтузиазм и поддержку в этом направлении исследований. Мне также очень помогли обсуждения с Астрид Ван Ойен, Крисом Уоттсом и Оливером Харрисом.Финансирование было частично предоставлено Канадским советом по социальным и гуманитарным исследованиям.

1 В свете неудач поэтапного эволюционного мышления (например, Feinman, Neitzel 1984; Pauketat, 2007) пришло время для более динамичного подхода к изучению домашних жилищ в обществах среднего уровня. Признание домов активным историческим феноменом - необходимый аналог более гибкого, нелинейного понимания негосударственных обществ (см.Крамли, 1987). Один из способов добиться этого - рассматривать домашние жилища как социотехнических систем (Pfaffenberger, 1992). Помещение исследования ирокезских длинных домов в эту структуру позволяет нам оценить способы, которыми социальные отношения были вызваны и оспаривались в самой деятельности по созданию, обслуживанию и восстановлению домов. Здесь я исследую длинные дома, нарисованные в основном из северных ирокезских деревень 13-15 веков на юге Онтарио (рис. 1). Неоднородные паттерны строительства домов, внутренней пространственной организации и ритуальной деятельности указывают на то, что социотехнические сети, связанные с разными домами, были удивительно разными по масштабу, прочности и организации даже в пределах одной и той же деревни.Возникает ощущение, что динамическое напряжение между силами коллективизации и атомизации, включения и исключения лежит в основе долгой жизни.

Рисунок 1 - Расположение сайтов, упомянутых в тексте.

Agrandir Original (png, 900k)

2 В поздний лесной период (ок. 900–1650 гг. Н. Э.) Длинные дома с деревянным каркасом и корой были обычным явлением на большей части северо-востока Северной Америки (рис. 2).Прототипные длинные дома впервые появились на юге Онтарио еще в 10 веке и получили широкое распространение в регионе к 1300 году нашей эры (Creese, 2011). Они были построены из каркаса, состоящего из относительно тонких стеновых столбов и более прочных внутренних опор (Капчес, 1994). Имея ширину от 6 до 8 м, они различались по длине в зависимости от количества проживающих в них семей, максимум до 100 м (Tuck, 1971: 82). У северных ирокезских народов длинные дома, как правило, были заселены родственными женщинами и, в разной степени, их женатыми мужьями и детьми (Morgan, 1881).Внутреннее убранство строения было организовано вокруг ряда центральных очагов. Пары нуклеарных семейств занимали пространство с обеих сторон в модульной структуре, иногда разделенной на отсеки (Snow, 1990, 1997). Вдоль каждой стены по всему зданию тянулся ряд скамей. Они оставались открытыми для центрального коридора, поощряя коллективный труд и совместное потребление (Richter, 1992: 19). Входные вестибюли на обоих концах сооружения в исторические времена служили зернохранилищами (Prezzano, 1992; Kapches, 1993, 1994).

Рис. 2 - Реконструированный ирокезский длинный дом, деревня и музей Ска-Нах-Дохт, Лондон, Онтарио.

Agrandir Original (png, 1,6M)

фото: Джон Л. Криз

3 Со времен пионерской этнографии Льюиса Генри Моргана ирокезский длинный дом считался идеальным отражением племенного общества. Для Моргана (1881 г.) форма длинного дома была естественным следствием места ирокезов в социальной эволюции.Это олицетворяло его состояние «варварства», когда родство и «коммунизм в жизни» определяли социальный порядок. С его рядом общих центральных очагов, общим хранилищем и проживающими семьями, связанными по материнской линии, длинный дом казался идеальным изображением этого фундаментального порядка. Как деревенские садоводы, ирокезские общества по-прежнему характеризуются как «племенные». В классической антропологической модели племени основные социальные проблемы, с которыми сталкиваются небольшие аграрные общества, решаются тем, что является племенным (Sahlins, 1968): социальная интеграция достигается за счет основы родственных связей и структуры общежитительных институтов.Для ученых, находившихся под влиянием антропологической теории середины века, архетипические принципы структурирования племени - гибкая сегментарная организация и домашний способ производства (Service, 1971; Sahlins, 1972) - оказались главными коррелятами формы длинного дома (Engelbrecht, 1974; Trigger , 1976; Снег, 1994). По мере того как родословная росла, матрилокальность и этика совместного использования объединились, чтобы сделать длинный дом организационным императивом.

4 Это культовое видение длинного дома, к сожалению, притупило воображение археологов.Археологические данные об этих зданиях необычайно надежны: сотни домов были раскопаны за последние 50 лет. Однако, несмотря на огромный потенциал такого образца, археологи не чувствовали особой необходимости уделять пристальное внимание вариациям в планировке и архитектуре дома. Основная часть исследований была посвящена прослеживанию истоков ирокезских моделей проживания после брака и клановой организации (Warrick, 1984; Kapches, 1990; Birch, 2008) - другими словами, поиску материальных коррелятов ирокезского трайбализма.Различия между домами изучались в основном для культурно-исторических, датировочных и демографических целей (Dodd, 1984; Warrick, 1989; Kapches, 1994). Возможно, по этой причине богатые археологические находки ирокезских длинных домов были недооценены. Архитектурные вариации, которые не соответствуют нормативной племенной модели, часто игнорируются (Creese, 2012b), в то время как важные антропологические вопросы социальной динамики в ацефальных обществах игнорируются.

5 Нам было бы лучше повернуть время вспять и попытаться вместе с ирокезским народом XIII-XV веков смотреть вперед, в будущее, которое совсем не было фиксированным, но полное конкурирующих представлений о том, как люди должны формировать устойчивые и продуктивные сообщества (ср.Харрис, 2014). Аналитическая основа, которая дает некоторые преимущества по этим вопросам, - это социотехническая система (Lemonnier, 1986; Pfaffenberger, 1992). Эта концепция была разработана социологами науки и техники, но оказывает все большее влияние на направление археологической теории (например, Hodder, 2012; Pauketat, 2013). По сути, он отвергает знакомое различие между технологией (как материалом) и культурой (как ментальное), которое лежит в основе современной мысли.Вместо этого сложные сборки, такие как электрические сети (Hughes, 1983) и парусные суда (Law, 1987), анализируются как структурированные сети человеческих и нечеловеческих субъектов. Чтобы эти сети функционировали так, как хотят люди, нужно прилагать усилия для создания и поддержания (Hodder, 2012: 88). Следовательно, они имеют тенденцию вовлекать людей в зависимости или запутанности, как их называл Ходдер, в которых координация труда, методов, материалов, знаний и власти становится структурирующей силой в истории человечества.Вся совокупность выражает эмерджентные способности, отличные от ее составных частей (DeLanda, 2006), то есть собственное агентство (Bennett, 2005). Эта сила не только инструментальная или утилитарная, но и социогенная. Как говорит Пфаффенбергер (1992: 502), социотехнические системы «производят силу и смысл, а также товары».

6 Имея это в виду, я предлагаю более продуктивный подход к длинному дому как к разновидности социотехнического сообщества. Вместо закрытого объекта - свершившийся факт - я хотел бы рассматривать дом как открытый, неопределенный и оспариваемый социальный проект.Мы можем думать об этом как о своего рода сети или ловушке, совокупности разнородных вещей и существ - дерева и коры, глиняной посуды, сушеной рыбы, табака, животных, мертвецов, масок и духов - которые все вместе работали, чтобы запутать людей в динамическом отношения (ср. Deleuze, Guattari, 1988). Вместо того, чтобы рассматривать археологические остатки дома как простое отражение стабильного племенного строя, мы должны осознать его прошлое участие в общественной работе - труде, с помощью которого такие порядки скрупулезно составлялись, непрестанно проверялись и оспаривались (см.Бурдье, 1977; Фуко, 1975, 1977).

7 Далее я исследую три области ирокезской домашней практики: строительство домов, пространственная организация и ритуал. Уместным вопросом в каждом случае будет то, как эти практики позволили ирокезским подданным втянуть людей и ресурсы в прочные отношения и как согласовывались конкурирующие видения того, какими могут быть эти отношения.

8Дом представлял собой сложную технологию, и для его создания требовались разнообразные навыки, ресурсы, ноу-хау, передаваемые из поколения в поколение, и совместный труд.Дома нужно было строить быстро и в правильное время года, поэтому успешное строительство зависело от быстрой работы многих рук. Что касается процесса строительства, Сагард, миссионер Recollect в нации вендатов в начале 17 века, рисует гармоничную картину совместных действий. Он сообщает нам, что «когда у кого-то из их соотечественников нет жилища, чтобы жить, все они единодушно протягивают руку и строят для него» (Wrong, 1939: 79). Однако за этим радужным изображением скрывается более беспорядочная реальность конфликта по поводу того, кто на кого должен работать.Закипающие обиды существовали чуть ниже поверхности. Сагард рассказывает, что «молодой парень, который не работал в этом [строящем дом миссионеров], с доброй волей жаловался другим на проблемы и усилия, которые они предпринимали при строительстве домика для людей, не имевших родственников » (Неправильно, 1939: 78, выделено мной). Строительство «длинного дома» было не только поводом для действий кооперативных социальных групп, но, что особенно важно, полем для проверки и обсуждения оснований, на которых могут быть определены эти отношения.Согласившись построить дом для Воспоминаний, строители одновременно переопределяли их как «друзей и родственников», хотя они были чужими (Wrong, 1939: 78-79).

9Этот эпизод побуждает по-новому взглянуть на археологические вариации в строительстве домов. В течение 13-го века длина длинных домов быстро увеличивалась в деревнях по всему южному Онтарио, в среднем от 12 м в раннеирокезских поселениях (900-1280 гг. Н.э.) до 38 м в среднеирокезские времена (1280-1400 гг. Н.э.) (Dodd, 1984). ; Creese, 2011: 246).Расширение домов в настоящее время следует рассматривать не как простую реакцию на рост населения, а как на арену для политики (Varley, Cannon, 1994). Дома не могли быть эффективно расширены, если не могли быть заключены и поддержаны необходимые союзы - как внутри, определяя расширенную семью жильцов, так и внешне, определяя более далеких родственников и друзей, к которым можно было обратиться, когда требовалась помощь. Таким образом, XIII век был критическим периодом, когда на первый план вышли вопросы социального союза.Строительство домов и «расширение стропил» (Фостер и др. , 1984) для размещения новоприбывших были проектами построения социотехнической системы, создания отличительных форм домашнего жилья, но также структурирования ирокезских представлений о власти и индивидуальности в процессе (Крис , 2012а).

10 Не всем домам было суждено быть одинаково успешными в этих проектах, и эти различия обнаруживаются археологически. Например, методы возведения стен длинного дома различались между двумя основными типами: (1) однорядные и (2) парные, шахматные.Для однорядной конструкции требовалось меньшее количество стоек на метр (таблица 1), и ее можно рассматривать как вариант с низкими инвестициями, который также, вероятно, был менее долговечным. Конструкция с парными столбами использовала больше столбов на метр (таблица 1) и, вероятно, была более требовательной с точки зрения технической сложности, рабочей силы и ресурсов.

Таблица 1 - Сводные данные о размерах длинных домов, конструктивных характеристиках и внутренних особенностях трех ирокезских поселений на юге Онтарио.

Agrandir Original (png, 522k)

домов были измерены по планам, опубликованным Робертсоном, 2005 и Уильямсоном, 1998 и 2005 гг. Обратите внимание, что прямолинейность стены измерялась путем деления расстояния по прямой линии от боковой стены (между конусами конуса) на фактический периметр стены. Таким образом, чем ближе значение к 1.0, тем прямее стена. Оценка ремонта - это сумма случаев ремонта, замены и расширения / сжатия стен дома. Оценка ритуала - это сумма всех человеческих захоронений, захоронений животных и потных домиков, найденных в доме.

11 Прямолинейность стен также различалась между домами, даже между строениями, расположенными на расстоянии нескольких метров друг от друга и на аналогичной местности. В домах длиной около 40 м добиться прямых стен было бы сложно. Там, где они присутствуют, они свидетельствуют о координации большого числа рабочих опытными мастерами-строителями. Точно так же средний и максимальный размер опорных постов повлиял бы на затраты на рабочую силу и долгосрочную надежность конструкций.Доказательства долговечности и ремонта дома в виде усиления стен, ремонта и расширения могут отражать способность жителей поддерживать дом перед лицом требующих взаимных обязательств предоставлять рабочую силу и опыт группам сверстников.

12Сводные данные по этим атрибутам представлены в таблице 1 для выборки длинных домов 13-15 веков с участков Веллингтон, Беркхолдер 2 и Майерс-Роуд (Williamson, 1998, 2005; Robertson, 2005).В данных очевидны сильные закономерности. По всей выборке дома с большими внутренними опорными стойками также, вероятно, имели более прямые стены (R 2 = 0,48, F = 6,38, p = 0,04; рисунок 3a). Дополнительная опора могла бы облегчить хранение пищевых продуктов, таких как кукуруза, которую исторически заплетали и подвешивали к стропилам для сушки. Размер опорных стоек и прямолинейность стен также были положительно связаны с плотностью стеновых стоек (R 2 = 0,69, F = 15,74, p = 0,005; рисунок 3b) и интенсивностью ремонта (R 2 = 0.76, F = 21,72, p = 0,002; рисунок 4a), что свидетельствует о том, что здания с высокими инвестициями имеют более длительный срок службы и с большей вероятностью будут укреплены и продлены. Дома с однорядной стеновой конструкцией имели меньшие максимальные опоры, более неустойчивые стены, меньшую плотность стеновых стоек, меньшее количество внутренних элементов, а также меньшее количество пристроек и ремонтов, чем дома с парной конструкцией стен (рисунки 5-6). Более того, на Майерс-Роуд в долгоживущих домах с высокими инвестициями, скорее всего, были внутренние захоронения и полуподземные ванны с потом ( 2 рэнд = 0.60, F = 10,48, p = 0,01; рисунки 4б, 6б). Связь этих ритуальных действий с интенсивностью обновления может указывать на их важность для увековечения важных событий в жизни дома (см. Ниже). В совокупности эти закономерности демонстрируют значительные различия в способности домохозяйств привлекать надежных союзников и родственников на протяжении всей жизни дома. Некоторые семьи были явно более успешными, чем другие, и споры о том, кого считать подходящими родственниками и друзьями, были, вероятно, обычным явлением.

Рисунок 3 - Диаграммы рассеяния характеристик строительства длинного дома на участке Майерс-роуд (приблизительно 1280-1340 гг. Н. Э.).

Agrandir Original (png, 126k)

регрессионные линии показывают положительную взаимосвязь между максимальным диаметром опорной стойки и (а) стенки прямолинейности (R 2 = 0,48, F = 6,38, р = 0,04), и (б) стенки столба плотности (R 2 = 0,69, Р = 15,74, p = 0,005) в ненарушенных частях хорошо сохранившейся стены. Эти образцы показывают, что дома с более крупными внутренними опорами имели более прямые стены, которые были построены более прочно, со временем ремонтировались в большей степени, или и то, и другое.

Рисунок 4 - Диаграммы рассеяния характеристик строительства длинного дома на участке Майерс-роуд (приблизительно 1280-1340 гг. Н. Э.).

Agrandir Original (png, 102к)

регрессионных линии показывают положительные отношения между (а) максимальной поддержкой диаметром столба и обновлением баллом (R 2 = 0,76, F = 21,72, р = 0,002), и (б) ритуальная оценкой и обновлением баллами (R 2 = 0,60 , F = 10,48, p = 0,01). Эти образцы показывают, что дома с большими внутренними опорами имели больше эпизодов ремонта, реконструкции стен и расширения / сжатия в течение их срока службы, чем дома с меньшими внутренними опорами.В домах с большим количеством свидетельств ремонта также было больше человеческих захоронений и полуподземных потных домиков (например, дома 1, 3).

Рисунок 5 - Коробчатые диаграммы атрибутов строительства длинных домов на участке Майерс-роуд (приблизительно 1280-1340 гг. Н. Э.).

Agrandir Original (png, 63к)

Максимальный диаметр опорной стойки (а) и стенки прямолинейности (б) значительно выше, для домов, построенных в основном, с использованием парного и в шахматном пост техники.Дома однорядной постройки имеют меньшие опоры и более неустойчивые стены.

Рисунок 6 - Коробчатые диаграммы атрибутов строительства длинных домов на участке Майерс-роуд (приблизительно 1280-1340 гг. Н. Э.).

Agrandir Original (png, 130к)

Оценка ремонта (a) и оценка ритуала (b) значительно выше для домов, построенных в основном с использованием техники парных и шахматных столбов. В однорядных домах меньше перестроек и расширений / сужений, а также меньше внутренних захоронений и потных домиков.

13 Пространственное расположение повседневных дел в доме дает дополнительный взгляд на эти вопросы. В рамках своего докторского исследования я использовал метод изучения закономерностей в организации внутреннего пространства, известный как оценка плотности ядра. Я оцифровал планы 45 участков очагов длинных домов, датируемых между 900 и 1500 годами нашей эры. Области очагов определялись квадратом выборки, пропорциональным ширине дома с центром в очаге.Для каждой области очага использовались алгоритмы оценки плотности ядра для экстраполяции поверхностей вероятности, которые представляют общие тенденции в распределении признаков (Creese, 2012b).

14Совместив эти данные, можно составить типовой план площади очага, показывающий типичное расположение пространства вокруг центрального очага (рис. 7). В равной мере объединяя и разделяя, очаг составлял решающую ось для организации домашнего пространства. Он опосредовал симметричные социальные отношения между парными нуклеарными семьями в латеральном измерении и асимметричные отношения между жителями и посторонними в продольном измерении.Как я утверждал в другом месте, эти паттерны отражали и воспроизводили характерную ирокезскую онтологию социальных целостностей как мощных союзов частей (Creese, 2012a).

Рисунок 7 - Модель зон активности вокруг идеального центрального очага, основанная на анализе оценки ядерной плотности 45 участков очага из длинных домов в южной части Онтарио.

Agrandir Original (png, 146k)

Обратите внимание, что очаг определяет две перекрывающиеся ортогональные оси пространственной активности.Зоны активности симметричного размера и содержания расположены двусторонне (зоны 1-3), а зоны асимметричного размера и содержания - продольно (зоны b-e). Пунктирные кружки представляют положение плотных скоплений сообщений. Подробности опубликованы в Creese, 2012a.

CAD: Джон Л. Криз

15 Однако эти закономерности опровергают те противоречия и противоречия, благодаря которым они возникли. Это особенно заметно в ранний ирокезский период.В настоящее время глубокие цилиндрические ямы для хранения можно найти в самых разных контекстах, как внутри, так и снаружи домов (Williamson, 1985; Fox, 1986; Timmins, 1997). В некоторых случаях мы видим, что они располагаются под линиями койки, что позволяет предположить, что нуклеарные семьи контролировали соответствующее производство и потребление. Однако в других случаях кажется, что хранилище было организовано в более крупных масштабах, выходящих за пределы самого дома (Fox, Salzer, 1999). С быстрым ростом длинных домов в 13 веке площадь концевых вестибюлей увеличилась в среднем в три раза (Creese, 2011: 246), и они стали площадками для коллективных наземных хранилищ для больших кооперативных групп (Dodd et al., 1990; Капчес, 1994). Скорее всего, длинный дом в целом создавался как первичный институт коммунального присвоения излишков.

16 Однако очевидно, что это развитие не положило конец разнообразию решений для хранения данных. В одних домах продолжали появляться глубокие ямы, в других - нет. Их распространение в реальном мире было спорадическим, а не в соответствии с паттернами двусторонней симметрии. Более того, ямы меньшего размера, используемые вендатами, чтобы скрыть предметы от общего взгляда (и из требований этики совместного использования), были неравномерно распределены по областям очага.В таблице 2 перечислены количества элементов и общий объем ямы для левой и правой сторон выборки из 12 участков пода на площадках Веллингтона и Беркхолдера 2. На уровне всего дома элементы были симметрично распределены по обе стороны от центральной оси. Однако для в пределах любой заданной площади пода распределение было заметно асимметричным, в среднем в 2,5 раза больше объема хранения на одной стороне пода, чем на другой. Что еще более поразительно, общий объем хранения сильно варьировался в зависимости от площади пода, от 10 до 4174 литров, со стандартным отклонением 1362 литра (таблица 2).Среди современных участков пода было в среднем четырехкратной разницы в общем объеме приямка между любыми двумя участками пода в любом данном длинном помещении (среднее распределение накоплений между ГК = 0,25, таблица 2). Такая картина вряд ли может быть результатом различий в продолжительности занятия очага или нарушений после осаждения, поскольку внутренние опорные стойки были относительно равномерно распределены по одним и тем же участкам очага (таблица 2).

Таблица 2 - Сводные данные по 12 очагам из шести длинных домов на участках Веллингтон и Беркхолдер 2.

Agrandir Original (png, 362k)

Области очага были очерчены путем размещения квадрата с размерами, равными ширине дома, над каждым центральным очагом. Симметрия элементов - это пропорция количества элементов с одной боковой стороны пода относительно другой (мин. / Макс.). Симметрия объема приямка - это пропорция общего объема приямка с одной стороны пода по отношению к другой. Распределение запасов между ГК - это доля общего объема ямы на одной площади пода по отношению к другой в том же длинном помещении (мин. / Макс.).Значения, близкие к 1,0, представляют собой равномерное распределение объема ямы между областями пода, в то время как низкие значения представляют собой неравномерное распределение. Объем карьера был рассчитан на основе размеров, указанных в Robertson, 2005 и Williamson, 2005, и его следует считать приблизительным.

17 Об этом свидетельствует высокая степень неравномерности подземных хранилищ между очагами в Беркхолдере 2 и Веллингтоне. Это указывает на то, что способы, которыми социальные группы внутри длинного дома обычно сотрудничали в таких сферах, как переработка, хранение и потребление пищи, значительно различались.Использование общих хранилищ в вестибюлях на концах домов наряду с неравномерно распределенными подземными хранилищами в семейных пространствах предполагает, что существовала напряженность между потребностями совместного производства и потребления на уровне дома и интересами подгрупп жителей в утаивании или сокрытии определенных товаров и деятельности от коллектива. присвоение. Видение повседневной жизни, которое возникает из этого анализа, - это не видение гармоничного эгалитаризма, а, скорее, постоянные переговоры между конкурирующими масштабами социального и экономического сотрудничества.

18Ritual предоставил третью арену, на которой реализовывались проекты построения социотехнической сети в доме. Подобно строительству домов и ритмам домашнего хозяйства, ритуальные купания в поту и обработка морга были возможностями для расширения социальных отношений посредством актов буквального и образного связывания тел (см. Pauketat, 2013).

19 С самого начала длинные дома были местом взаимодействия живых и мертвых (Spence, 1994a).Во многих ранних и средних ирокезских домах захоронения из связок хоронили в нескольких могилах под полом домов или в полуподземных домиках (см. Ниже). Эти действия служили артикуляции социальной целостности через соединение тел и костей. На стоянке Миллера (Kenyon, 1968) семь широко разбросанных могил были обнаружены в разных частях поселения как внутри, так и за пределами частокола, а также внутри дома. В этих могилах содержалось от одного до 13 человек, в большинстве из них было три или четыре вторичных связки.В «Богомол» вторичное захоронение, содержащее останки не менее восьми человек, было расположено в яме в восточной части Дома 2 (Spence, 1994b; Howie-Langs, 1998). Яма также использовалась для других видов деятельности, вероятно, сначала для хранения, а затем для захоронения мусора. Человеческие захоронения ознаменовали прекращение деятельности по производству и потреблению, связанной с ямой, и напрямую связали их с определенной социальной группой через связывание и депонирование человеческих останков. Рядом с этим захоронением в другой характерной яме были обнаружены почти целые останки многочисленных млекопитающих - оленя, двух выдр и девяти енотов.Этот параллельный акт связывания тел, возможно, был предназначен для определения социальной группы людей через ее связи с отношениями с животными.

20 К концу 13 века многочисленные вторичные захоронения все чаще располагались за пределами деревень (Williamson, Steiss, 2003). Однако в доме продолжали происходить отдельные захоронения и погребальные обработки. Человеческие останки можно было использовать для обозначения строительных и ремонтных мероприятий. На сайте Урень, Райт (1986) сообщает, восстановление человеческой длинной кости от опорной стойки основания.На участке Антрекс длинный дом был перестроен в соответствии с новой ориентацией, но таким образом, чтобы сохранялась зона перекрытия с несколькими захоронениями, расположенными под одним из его центральных очагов (Thomas, Robertson, 2010). Как отмечалось выше, внутренние захоронения на участке Майерс-Роуд положительно коррелировали с качеством строительства, долговечностью и интенсивностью ремонта дома. Этот образец указывает на то, что группы, которые были более успешными в создании устойчивых социотехнических сетей вокруг дома, увековечили эти усилия посредством специальных процедур похорон для определенных людей.Если уместно рассматривать такие практики как артикуляцию и увековечение социальных групп, связанных с домом, то этот вариант указывает на то, что конкурирующие взгляды на природу этих социальных единиц сосуществовали, часто в пределах одного сообщества.

21Полуподземные хижины, вероятно, специализированные помещения для купания с потом (MacDonald, 1988, 1991), часто тесно связаны с внутренними захоронениями людей и животных. Впервые они появились в конце 13 века, в то время, когда длинные дома стремительно превращались в монументальные сооружения.В плане они имеют форму замочной скважины, с наклонным входным пандусом, ведущим в небольшую камеру, вырытую в земле и окруженную столбами, которые поддерживали бы крышу. Они часто имеют сложный жизненный цикл, когда основные действия на полу приводят к образованию жирного черного органического слоя, иногда связанного с ритуальными отложениями элементов фауны и артефактов животных. Многие из них позже использовались для захоронения отходов, а также в погребальных целях (MacDonald, 1991).

22 Если мы рассмотрим совместное купание в поту как еще один контекст для социальной привязки, мы обнаружим, что распределение лож внутри и между домами является показательным.Я количественно оценил ориентацию и расположение полуподземных домиков в выборке из 157 длинных домов из 23 участков на юге Онтарио. Пандусы для входа в полуподземные домики, построенные внутри длинных домов, обычно выходят в одном из двух направлений. Они располагались либо параллельно, либо перпендикулярно длинной оси дома. В этой большой выборке обе ориентации были одинаково популярны в региональном масштабе анализа. Из 108 «потных» помещений в этом исследовании ориентация входной рампы была почти идеально равномерно разделена между параллельными и перпендикулярными альтернативами.Если мы посмотрим на распределение домиков по категориям домашнего пространства, мы обнаружим, что был отмечен градиент доступности в зависимости от глубины. Только 5% домиков располагались в торцевых вестибюлях, 15% - в центральном коридоре и полностью 80% - на боковых платформах или были пристроены снаружи (Creese, 2011: 285).

23Эти образцы расположения и ориентации не были случайными, а были предметом ритуального беспокойства. В Доме 2 объекта Хабберта (MacDonald, Williamson, 2001) двусторонние пары и ориентационные контрасты укрепили базовые структурные отношения между социальными частями и целым.Позднее две продольно ориентированные ложи были заменены боковыми облицовочными конструкциями. Далее, центральная ложа обращена в противоположную сторону от первых двух лож (рис. 8). Его центральное положение кажется намеренным противовесом парным домикам по обе стороны. Подобные двусторонние договоренности были раскопаны на Александре, Дэй, Дансмор и Майерс-роуд (MacDonald et al ., 1989; Робертсон, Уильямсон, 2003, 2008).

Рисунок 8 - План этажа Дома 2 на участке Хабберта (ок.1425-1475 гг. Н.э.), демонстрируя двустороннее соединение полуподземных домиков (SSL). Они обрамляют центральный очаг, который перекрывает более ранний центральный SSL.

Agrandir Original (png, 365k)

после Макдональда, Уильямсона, 2001

24 На первый взгляд, эти пространственные узоры, кажется, подтверждают видение дома как сбалансированного и гармоничного союза союзных сторон. Но и здесь нормативная модель говорит лишь отчасти. Когда мы смотрим на размеры изменчивости в распределении потовых лож, мы сталкиваемся не с включением и равным доступом, а с исключением и преференциальным доступом.По домам потовые домики распределялись очень неравномерно. В моей выборке 53% среднеирокезских домов полностью лишены потных домиков. Более того, не было статистической зависимости между размером дома и количеством потных домиков, которые в нем содержались (Creese, 2011: 259–260). Это говорит о том, что размер социальных групп, которые контролировали и использовали определенные потовые домики, сильно варьировался, и, учитывая их преимущественно ограниченное расположение внутри домов, указывает на то, что эти ритуалы были столь же важны для тех, кого они исключали, так и для тех, кого они включали.

25Итак, как такой взгляд на длинный дом меняет наше понимание его роли в ирокезской истории? Что мы можем сказать о том, как длинный дом, рассматриваемый как разворачивающийся проект построения взаимоотношений, составлял социальный мир его строителей и жителей? На самом общем уровне дом можно рассматривать как связующее звено ряда социальных и экономических накоплений и перераспределений, которые привели к напряженным, а иногда и конфликтным отношениям между социальными частями и целым, отдельными людьми и коллективами.Как социотехническая система, длинный дом объединял людей и материалы для строительства и ремонта самого дома, повседневного употребления пищи, пиршества и танцев, игр и ритуалов. Более того, временные рамки домашней жизни структурировали эти модели социального сближения и рассредоточения в соответствии с определенными ритмами - ежедневно, когда женщины уходили работать в поля и возвращались, чтобы поесть и рассказывать истории, сезонно, когда мужчины шли по тропе войны и возвращались с пленными или трофеи и поколениями, по мере того, как строились дома, росли, объединяя новые семьи, и в конечном итоге сокращались, распадались или были заброшены.

26 Эти паттерны помогли установить устойчивую ирокезскую логику социального расширения (см. Foster et al ., 1984). В рамках этой системы считалось, что сила и благополучие вытекают из расширения социальных образований через создание и принятие союзов. Такой способ структурирования демографического роста стал важным шагом, позволившим людям увеличить свои инвестиции в производственную деятельность, ограничив при этом влияние, которое это могло иметь на социальное и экономическое равенство.Это гарантировало, что излишки рабочей силы и ресурсов могут быть извлечены и направлены в коллективные социальные институты, а не на отдельных лиц или нуклеарные семьи, где могут начать накапливаться различия в благосостоянии и статусе (Trigger, 1990). В то же время, следуя теории последовательной иерархии Джонсона (Johnson, 1982), расширяют организационный масштаб в деревне с ограниченным размером длинного дома, смягчают стресс социального взаимодействия и способствуют принятию решений на основе консенсуса (Creese, 2011).

27 Это прочтение возвращает нас к проблеме изображения длинного дома как идеализированного и неизменного отражения племенного общества.Более пристальный взгляд на эту «логику расширения» показал, что она является результатом продолжающейся борьбы. Как показал Триггер (1990), относительное социальное равенство, типичное для северных ирокезских сообществ, было продуктом внутренней борьбы с предполагаемым эгоизмом, накоплением запасов и колдовством - практиками, которые угрожали подорвать выгоды, которые можно было бы получить за счет коллективизации производства и потребления. Соответственно, если «длинный дом» кажется идеально подходящим для продвижения эгалитарных экономических и социальных отношений, то не потому, что он механически воспроизводил эти ценности, а потому, что он возник как критическая территория оспариваемого проекта социальной сборки.

28 Ирокезский длинный дом, таким образом, был чем угодно, но только не устаревшим отражением трансцендентного социального порядка, продиктованного племенным императивом. Скорее, это была среда, посредством которой разыгрывались конкурирующие проекты социотехнической сборки. Здесь я следую за Барреттом и Ко (2010), которые, обсуждая мегалитические памятники неолита Западной Европы, предполагают, что они не были возведены с намерением проецировать концептуальную схему на ландшафт. Вместо этого они утверждают, что благодаря материальному вовлечению строителей в процесс строительства были открыты новые области для социальной концептуализации и объективации: «памятники не были созданы для того, чтобы вписать культурный порядок в ландшафт, но по самой своей конструкции они были средой это показало, как мог действовать порядок категорий »(Barrett, Ko, 2010).

29 Так было, кажется, с длинным домом. При таком понимании аналитический фокус археологии смещается на материальные практики внутри и вокруг дома, которые служили для объединения или артикуляции определенных видов социальных отношений. В ирокезском случае устойчивые темы социального противостояния внутри дома, по-видимому, окружали природу взаимоотношений между социальными частями, особенно отдельными людьми и семьями, и более широкими институциональными коллективами, возможно, домом, кланами и деревнями.Если что-то похожее на идеальную «племенную» структуру и отражалось в длинном доме, то это было только следствием творческого использования людьми тел и зданий для экспериментов с различными способами сплочения людей.

.

Длиннопролетные деревянные стропила придают изогнутую форму спортивному центру Clamart.

Комплексно-технологический проект, включающий обширную работу по 3D-дизайну.

Предпроектные работы, выполненные VS-A, заложили основу для проектирования конструкций. На этапе выполнения конструкторское бюро Charpente Concept адаптировало эти принципы для создания деталей сборки и строительных чертежей.

Гонтран Дюфур , заместитель директора и управляющий партнер конструкторского бюро VS-A, объясняет: «Мы обсудили конструктивную эффективность и провели анализ с помощью наших систем моделирования и расчета, чтобы определить наиболее подходящее решение.В частности, мы много работали над планировкой, и весь процесс проектирования был выполнен в 3D, что было необходимо из-за сложной формы здания. "

Antoine Roux от Charpente Concept объясняет: «Этот проект действительно исключительный не только из-за его размера, но и из-за его формы. С изгибами его элементов, его размерами и широким отверстием в крыше для легкой атлетики, очень немногие детали могут быть идентичными ».

Он продолжает: «Нам нужно было рассчитать размеры и спроектировать все здание в 3D.На создание 4000 строительных чертежей ушло 3000 часов проектных работ. Теперь их можно повторно использовать в различных масштабах ».
Седрик Ру , менеджер конструкторского бюро Poulingue, заключает:« Процесс 3D-моделирования позволил нам экспортировать информацию об элементах, которые будут использоваться в производственном процессе. «

.

Смотрите также